奥派经济学圣经米塞斯《人的行为》精彩章节

孟子的学生 发表于 2015-7-4 08:44
呵呵，您这样一说，Rousseau 他越回复，越让人觉得他的无知了！

此人说话缺乏可靠的根据，说其信口开河恐怕一点也不过分。

看来马克思阴魂不散，其极端思想对人类造成的伤害这些人还在执迷不悟，还真以为自己是 经济学家。
如果研究方向都错了，正如基地是沙而在其上面盖楼，那么整栋楼都会塌下的。马克思及学徒们的诡辩术还是
挺厉害的，但终究其断章取义文字抵不过真理事实。其劳动剩余价值学说早已被抡弃，经济学研究早已进入到3.0，4.0版本
而他们还停留在1.0版本中陶醉不以。

aaron986 发表于 2018-9-15 09:12
看来马克思阴魂不散，其极端思想对人类造成的伤害这些人还在执迷不悟，还真以为自己是 经济学家。
如果研究 ...

        胡言乱语。

劳动剩余价值学说早已被抡弃，经济学研究早已进入到3.0，4.0版本

       即经济学研究已进入到30.0，40.0版本，付出劳动才能享有价值工资--------你能推翻吗？不要尽做白日梦了。

龚民 发表于 2018-9-15 10:59
胡言乱语。
       即经济学研究已进入到30.0，40.0版本，付出劳动才能享有价值工资--------你能 ...

付出劳动才能享有价值工资？ 我得承认犯了“科学的辉格主义”，马克思劳动价值论是脱离市场供求关系的价值论。马克思只强调了商品的有用性和劳动性，而忽略了商品的交换性和商品的资源消耗性，把本应在交换领域中产生的商品和价值却拿到生产领域中用劳动产品的属性来决定和说明，因而劳动价值论本身是有问题的。反观现实-----劳动产生价值或财富，但分配是按劳分配吗？？  我投资房产8000千一平，2万卖出，躺着赚钱，不是付出劳动才有工资收入。

aaron986 发表于 2018-9-15 11:34
付出劳动才能享有价值工资？ 我得承认犯了“科学的辉格主义”，马克思劳动价值论是脱离市场供求关系的价值 ...

      马克思并没有------忽略了商品的交换性和商品的资源消耗性，把本应在交换领域中产生的商品和价值却拿到生产领域中用劳动产品的属性来决定和说明。因为商品在交换领域中只是价值转移，并不会产生商品。只有生产中才产生商品！

投资房产8000千一平，2万卖出，躺着赚钱，不是付出劳动才有工资收入。

      那么，你的房地产投资，要不要雇人替你先建筑起来房子，才能让你2万一平再卖出？

龚民 发表于 2018-9-15 11:42
马克思并没有------忽略了商品的交换性和商品的资源消耗性，把本应在交换领域中产生的商品和价值却 ...

我没有付出劳动，对吧？我怎么来的收入？  别人劳动收入那是别人的劳动，我就问你这么多投资客的收入 ，有亏损也有赚的，怎么来的收入，你转移对象干嘛

aaron986 发表于 2018-9-15 11:52
我没有付出劳动，对吧？我怎么来的收入？  别人劳动收入那是别人的劳动，我就问你这么多投资客的收入 ，有 ...

你自贬没有付出劳动，那么、土地竞价中标，策划、组织设计、施工、营销，你都是雇佣白领替你打理么？

龚民 发表于 2018-9-15 12:08
你自贬没有付出劳动，那么、土地竞价中标，策划、组织设计、施工、营销，你都是雇佣白领替你打理么？

   看看你自己的理论水平----你如果按马克思经济学理论来分析我的投资收益，你可以理解为资本要素收入。 但是可以看出你对实际经济的理解，停留在了书本中。。

aaron986 发表于 2018-9-15 12:37
看看你自己的理论水平----你如果按马克思经济学理论来分析我的投资收益，你可以理解为资本要素 ...

       马克思经济学理论只是指南，并不能完全机械套用。运用于实践还必须根据具体情况。

aaron986 发表于 2018-9-15 12:37
看看你自己的理论水平----你如果按马克思经济学理论来分析我的投资收益，你可以理解为资本要素 ...

你不要徊避问题实质讨论。资本要素收入、同样离不开要付出一定劳动。