你愿意无偿向马克思基金出资一万元吗？（by 黄佶）

新书来了 发表于 2015-6-21 11:56
效率高是做大蛋糕。蛋糕做不大就是以前的短缺经济，要什么没有什么。邓大人说“贫穷不是社会主义”，我感 ...

先富起来就忘本了，就像楼主。

hj58 发表于 2015-6-21 11:42
21 个人投票。

与此同时，马克思经济学捍卫者也为自己不肯无偿出资找了无数理由。

马克思主义者不是空想社会主义者，呵呵。

他们擅长的是“辩论”，真的出钱肯定是不干的，哈哈

kamake 发表于 2015-6-21 12:37
他们擅长的是“辩论”，真的出钱肯定是不干的，哈哈

你怎么不出钱。呵呵

我改为再看看 投错了

yuan79101 发表于 2015-6-21 12:22
先富起来就忘本了，就像楼主。

社会应该制定温和的剥夺政策，如遗产税、赠与税等，鼓励劳动者多挣钱，但不鼓励不劳而获，想继承遗产就要交税。这样可以形成稳定的政策预期，有资产者不用再害怕爆发社会革命被剥夺全部财产，没有资产者只要靠诚实劳动也会能过下去，也能有机会成为有资产的人。

一万有点多。。

新书来了 发表于 2015-6-21 11:56
效率高是做大蛋糕。蛋糕做不大就是以前的短缺经济，要什么没有什么。邓大人说“贫穷不是社会主义”，我感 ...

“因为你不是市场化产生的。”


你的所谓市场化就是按照市场利率收取利息。

如果很多人说这是剥削。

kamake 发表于 2015-6-21 12:37
他们擅长的是“辩论”，真的出钱肯定是不干的，哈哈

是的。

yuan79101 发表于 2015-6-21 12:25
马克思主义者不是空想社会主义者，呵呵。

马克思基金哪里空想了？哪点不符合实际？

除了一点：高估了马克思经济学捍卫者的人性。因为他们批评资本家有偿投资是剥削，就以为他们愿意无偿投资。