你愿意无偿向马克思基金出资一万元吗？（by 黄佶）

yuan79101 发表于 2015-6-21 09:58
我说的是以古巴为样本，你那个基金应该叫空想社会主义基金，马克思主义者要取得的是政权，通过政权进行社 ...

获得政权这么容易的？

有近路你不走？

怎么空想了？每个马克思经济学捍卫者拿一万，集中在一起无偿借给劳动者，很难吗？不现实吗？

新书来了 发表于 2015-6-21 09:58
实际上你的命题是一个“伪命题”，现在就有国有资产的经营问题摆在那个地方，国有效率高还是民营效率高一 ...

国有企业效率低有什么关系，不剥削劳动者才是关键。

民营企业效率是高，但利润都进了私人腰包，效率再高对劳动人民有什么好处？效率越高，利润越高，按照你们的理论，就是剥削越厉害。

再说马克思基金可以不按照国企官僚主义的方法管理，既不剥削劳动者，效率又高，多好？

hj58 发表于 2015-6-21 10:08
我根本不认为资本家获取投资报酬是剥削。

消灭剥削是你们马经捍卫者的事情。

马克思主义要通过政权进行社会制度的改变，消灭或者减少剥削，这你都不懂，还弄出个空想社会主义基金，就说是马克思基金，逗大伙玩么。

crj302 发表于 2015-6-21 10:12
我在帮人民，广大受骗上当的中国人。

在帮既得利益集团吧，一半以上的资产阶级。

yuan79101 发表于 2015-6-21 10:14
马克思主义要通过政权进行社会制度的改变，消灭或者减少剥削，这你都不懂，还弄出个空想社会主义基金，就 ...

找借口。

马克思主义不能发展？

如果资本家的利息是 10%，你搞 5%，是不是就能够使劳动人民少受一半剥削？

这怎么是空想呢？

你们马克思经济学捍卫者为什么要和资本家一样贪婪呢？要拿一样高的利息呢？

你们不肯无偿的话，那么就少剥削劳动者一些，也不行吗？

hj58 发表于 2015-6-21 10:10
获得政权这么容易的？

有近路你不走？

怎么了，革命就是如此，苏联，中国，古巴，不都是马克思主义者建立的吗，只不过当时认为可以提前消灭私有制，后来发现过早了，不能提前消灭私有制，应该允许私有制发展，但却没有出台相应的减少和抑制剥削的方法，所以才使私有制泛滥成灾。

19 个人投票了，集资额已经达到 X 万了！

大家猜猜 X = ？

yuan79101 发表于 2015-6-21 10:26
怎么了，革命就是如此，苏联，中国，古巴，不都是马克思主义者建立的吗，只不过当时认为可以提前消灭私有 ...

“但却没有出台相应的减少和抑制剥削的方法”


我提出的办法就很好，但你们找各种借口拒绝。