国际上一些好的期刊上错误多吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许多经济学的科研是需要编程的，如果程序稍微复杂的话，就有可能计算出错。我导师告诉我，没有人能100%保证他的程序代码是正确的。是这样吗？
那么国际一些稍微好的金融期刊上，表格里潜在的错误多吗？ 我导师说会有非常多潜在的错误，是这样吗。
请大大们指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：程序代码 经济学 国际 程序 经济学

觉得计算过程就是黑箱，很难检查出来

嗯。你导师说的符合大多数情况。

auirzxp 发表于 2015-6-22 23:02
顶级期刊都是把数据和程序代码了公布在网上的。越来越多的顶级杂志把提供原始数据和程序代码作为投稿的一部 ...

正是因为这种政策导致国外越来越多的经济学论文倾向于使用保密数据了，我给你程序，但因为保密协议，我不能给你看我的数据，所以你有程序也不能挑出我的错误来。总归，上有政策下有对策。

auirzxp 发表于 2015-6-23 11:36
另外，如果在审稿过程中审稿人和主编要求作者提供保密数据，作者是否要提供呢？

不会这样要求的。

谢谢各位啦。
能发最顶级杂志的杂志毕竟是少数，多数国内的同学们发的是二三流的好期刊。
不像顶级期刊，二三流期刊中，审稿人一般不会要求你提供数据和代码来检验吧。那潜在错误会很多啊。应该是这样吧？