人大经院王孝松 (贸易政策的政治经济学分析；国际政治经济学) 在线访谈问答汇总

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

王孝松，中国人民大学经济学院副教授，经济学博士，研究方向为国际贸易理论与政策。
学习经历：
2001 年 9 月至 2005 年 6 月，南开大学国际经济贸易系本科，获经济学学士学位
2005 年 9 月至 2007 年 6 月，南开大学国际经济贸易系硕士研究生，获经济学硕士学位，导师为李坤望教授
2007 年 9 月至 2010 年 6 月，南开大学国际经济贸易系博士研究生，获经济学博士学位，导师为李坤望教授

工作经历：
2010 年 8 月至 2013 年 7 月，中国人民大学经济学院，讲师
2013 年 8 月至今，中国人民大学经济学院，副教授

研究兴趣：
国际贸易理论；国际贸易政策的理论与经验研究，特别是贸易政策的政治经济学分析；国际政治经济学。

审稿经历：
《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》、《经济学（季刊）》、《世界经济》、《金融研究》、《数量经济技术经济研究》、《世界经济文汇》、《南开经济研究》、《财贸经济》、《经济理论与经济管理》、《中南财经政法大学学报》、Economic Modeling

问答汇总：
Q1：坛友lyl335759155：
王老师，您好，我想问关于中国“市场经济地位”的问题，15年过渡期马上结束，2016年中国会不会获得完全的市场经济地位？这个对中国对外贸易究竟会产生多大的影响？
A1:
  15年过渡期同“市场经济”地位没有必然联系。
  “非市场经济”地位的直接影响是中国产品遭遇反倾销、反补贴等贸易救济措施时，申诉国当局可以使用第三国（而非中国国内）的价格来裁定是否发生倾销或补贴。在以往判例中，当选择第三国价格时，当局便具有了很大的自决性和随意性，中国企业大都被确认倾销。这已成为贸易伙伴为中国产品设置贸易壁垒的“杀手锏”。
  15年过渡期结束时，“第三国价格”条款将被终止，所以，“市场经济”地位在贸易救济裁定时已经失去作用。
  但中国仍然希望获得“市场经济”地位，这不仅展示出中国谋求深化改革、促进发展的愿望和决心，对树立中国的大国形象具有重要意义，而且有助于中国在未来WTO争端解决过程中获取有利地位，从而为建立国际经济新秩序贡献更大的力量。
  “市场经济”地位不会自动获得，目前欧盟内部总体上否定中国的市场经济地位，我们近年来接触的美国议员和商会成员，都会提出中国在市场化改革中的种种问题，总的态度是否定。所以，中国还需在市场化道路上更加努力，当你自身做好了、自身强大了，贸易伙伴便会信服你，才会承认你的“市场经济”地位。

Q2:坛友qiushuangdao：
1、人民币升值，但是中国仍然是顺差的，请问这个用什么理论解释最合适？
2、ttp和ttip对中国贸易的主要影响是什么，我们有哪些应对措施？谢谢！！
A2:
1、升值是动态过程，顺差是静态结果，二者不是一个维度上的。根据理论，只能说，人民币升值有助于中国缩小顺差。而且，顺差能否有效缩小，还取决于是否满足“马歇尔-勒纳”条件。
    2、美国加速推动TPP和TTIP，实际上是在太平洋和大西洋两端“双管齐下”，给中国参与国际经济设置障碍。最主要的影响还是教科书上所讲的“贸易及投资的转移效应”，将中国的重要贸易伙伴“拉”到美国身边，从而使中国在世界贸易体系中被“架空”和“边缘化”。
    作为应对，中国已经推进了“一带一路”战略，为的就是避开美国锋芒，使中国的经贸联系朝相反方向发展。另外，签署双边的自由贸易协定，是最直接有效的方法，例如近期的中韩、中澳自贸协定，是将已有的重要贸易伙伴“锁定”在自己周围的重要方法。
    实际上，对于TPP，我们不太担心其在贸易领域的影响，因为其中的大部分成员国都同中国签署了自贸协定。更为深远的影响可能会超越贸易，而是大国间全面竞争的战略博弈。无论如何，最根本的解决出路还是发展，只要中国强大了，贸易伙伴在贸易领域离不开你，在经济领域对你的依存度高，在外交领域会主动与你交好。

Q3:坛友condmn：
王老师您好，我有以下两个问题想请教您：1、我国现在的人民币是否还有低估，这对我国相对低附加值的沿海出口企业长期有多少影响。2、最近几年日元一直在加速贬值，而恰恰相反，人民币一直在升值，所以以美元衡量的话，这进一步夸大了我国经济实力，你怎么看汇率在造成这种表面现象。3、改革开放以来FDI的流入一直是不均衡的，来源也多是港澳台及东南亚华侨，其次是日韩欧美，而流入地多为几个经济中心，这些流入多大程度上加剧了区域发展不平衡？
A3:
1、可以根据一系列的前提假定条件，求出所谓的“均衡汇率”。不同的学者使用不同的方法，计算出人民币的“均衡汇率”差异很大，因此，关于人民币是否还存在低估，是见仁见智的。我个人认为，目前人民币还存在升值的空间，主要是基于中美两国经济增长的对比得出这样的认识。
    2、人民币从前存在着过度低估的问题，刚才也说了，我认为目前还有升值空间。从2005年以来的升值恰好反映了人民币所应有的价值，是中国经济发展水平的真实反映。你所说的“夸大我国经济实力”，其实只是一个测算问题，中国经济增长取得的成就是有目共睹的，并不需要刻意的扩大或者校正。很多国际组织对中国经济超过美国的时间进行了推算，得出了不同的结论。去年英国金融时报指出，根据世界银行的国际比较计划（ICP）计算，中国GDP将在2014年超过美国，一时间吸引了世界各国的眼球。推算得出的不同结论，其核心在于汇率，因为ICP根据购买力平价算出的汇率是3.5人民币/美元。我们当时撰写文章揭示出购买力平价存在的问题，在这里强调一下，我们既要看到中国经济增长的成就，还要客观看待中国与发达国家之间的差距，不盲目悲观，也不盲目自信。而汇率，只是一个价格，是一个杠杆，现实中真实存在的汇率才是我们考虑问题的出发点和依据。
    3、外资流入是利益驱动的，必然会流向地理位置好、发展基础好、物质和人力资本集中的地区，这就会使发达地区越来越发达，落后地区无法翻身。但随着中国经济的发展，这一现象有所改观，东部地区各方面的成本都在上升，外商会在投资成本和当地发展基础之间做出权衡。同时也会存在一个产业转移的现象，一些东部地区不鼓励发展的制造业部门，会流向中西部地区。
    在我看来，外资流入会带来加剧不平衡的阵痛，但我们首要解决的是发展问题，东部地区先发展起来，有助于中国经济的全面发展，这是必经之路，无法回避的。

Q4:坛友yxd2005678：
王老师好！
  我想请问一下两个问题：
  （1）以中国为发起人的亚投行，能不能加速欧亚大陆和水路贸易往来，在这推荐过程中应注意哪些贸易壁垒（如：关税、对外投资法、反倾销法、进入推入准则等等方面）？
  （2）未来中国更注重对外贸易了还是国内贸易（仅以人口为因素考虑）？
A4:
（1）亚投行的主要业务是援助亚太地区国家的基础设施建设，在很大程度是是服务“一带一路”战略的，特别是“丝绸之路经济带”的建设发展。我们预期，亚投行会加速欧亚大陆的贸易往来，因为贸易非常依赖于基础设施、依赖物流。在推进过程中，非常需要注意相关国家的法律法规，特别是对投资方面的约束。有时候中国认为在“一带一路”国家推进基础设施建设是双赢的事情，但却忽略了所在国家的法律约束。所以相比于贸易壁垒，需要更为关注的是投资壁垒，特别是对投资活动进行限制与约束的法律规定。
（2）一般来说，推动经济增长的三驾马车是投资、消费和对外贸易，很少将国内贸易和对外贸易并列起来。我想你说的可能是国内消费，即中国未来在内需和外需方面的权衡。我觉得在相当长的时期内，还是要重视对外贸易，尽管中国人口众多，同日本、东南亚国家有着本质区别，但外部市场更为广阔，我们还有很多有待开发的市场，有很多具有极大潜力的贸易伙伴，例如金砖国家、拉美、非洲国家。所以，在强调内需的同时，一定还要将对外贸易放在战略地位。

Q5:坛友15559331297：
王老师，您好！中国提出丝绸之路经济带建设的宏大国家战略，中国和东盟自贸区早在2010年生效，中韩自贸区也与2015年6月开始生效，面对中国同丝绸之路沿线国家贸易合作进展落后的现状，以建设新丝绸之路经济带为契机，您认为制定哪些有效的贸易政策能够较好的加快区域合作。此外，人民币资本项目尚未开放，利率的市场化改革也尚未完成，中国应如何借助丝绸之路经济带建设有效的推进人民币国家化进程？谢谢！
A5:
在贸易政策领域，总体的方向是趋于更为开放和更为包容。自贸协定难以达成往往是谈判双方互不相让，都坚持维护自己的每一项利益。中国在同“一带一路”国家进行区域合作的过程中，需要注意“抓大放小”，即坚持核心利益，同时将一些利益让渡给伙伴国家。我们现在的核心利益就是建立畅通的、能有效抗衡TPP、TTIP的区域合作体系，在这个目标下，实施更为开放、包容的政策措施是明确之举。
在我看来，利率市场化改革是重要的任务；而资本项目的完全开发还需要慎重。人民币国际化的进程还十分漫长，我们的贸易量很大，也在推动人民币结算，但结算货币只是国际货币的初始功能。更深层次的职能是储备货币，人民币目前显然还不能承担重任。目前，借助“一带一路”战略，发展人民币结算、发展人民币离岸市场，是最为现实、也最有意义的举措。

Q6:坛友1044：
王老师您好，
一路一带战略下，中国民营企业国际化经营主要制约因素在那里？在国内还是在国外? 在企业自身还是环境更多一些？民企群体在一路一带中到底能扮演多大的角色？相对与国企支配市场的时代。。。。
麻烦王老师给予解答，谢谢！！
A6:
相比而言，主要制约因素是国内、企业自身。很多民营企业是家族式管理，缺乏进行国际化经营的动机。目前的创业环境相对较差，很多民营企业的经营活动都是短期行为，想在最短的时间内获取的利益，而国际化经营需要较长的周期，也需要较大投入，民营企业不愿进行这种长期的经营活动。
民企是中国经济中非常活跃的个体，在“一带一路”战略中将扮演重要角色，无论在贸易领域，还是在投资领域，都将大有可为。但由于上面说的原因，以及体制性的原因，参与大项目、进行国际化经营的，大多数还是国企。要改变民营企业这种“短平快”的经营行为和谋利方式，就需要中国经济进一步发展，市场环境进一步优化，不断培育企业家精神。

Q7:坛友hello_xiaopei34：
您好，王老师。我想问一下，就目前的国际贸易而言，文化因素对贸易的影响越来越重要，请您给我们分析下文化具体是怎样影响贸易。就影响程度可否用计量的方法衡量
A7:
国际贸易需要营销、沟通、洽商、谈判，以及关系维护和售后服务。如果贸易双方具有相同或近似的文化背景，会有助于贸易的开展。
以上是文化因素对货物贸易影响的一般机制。此外，还有一些以“文化”作为标的的贸易，例如服务贸易中包含的文化产品贸易。文化的发展显然对此类贸易至关重要。如果有兴趣，可以去读一下入门级的Culture, trade and globalization，以及Ferreira和Waldfogel（2010）在NBER上的文章。
我现在能想到的，就是使用引力模型，加入“文化”因素，考察文化对贸易流量的影响作用。例如传统文献中经常使用的，是否具有共同的文化起源、共同语言、共同法律渊源、宗教信仰等；以及测度文化发展水平、构建文化发展指数等。

Q8:坛友sky09：
王老师，您好，当前我国对外贸易中出现了自由贸易试验区这一新形式，以上海、天津、广州等地为代表的自贸区，极大的促进了我国对外开放格局，促进了服务贸易、对外金融等方面的发展，我想知道，从学者的角度，您看国际贸易理论在哪些方面可以指导我国自贸试验区的进一步建设，而自贸区建设又能在哪些方面丰富传统国际贸易等理论，谢谢！
A8:
“自贸区”这个概念，看似以“贸易”为核心，但在中国的实践过程中，应该是更为全面的“经济试验区”，其内涵远远超越贸易本身。所以，在我看来，现有的国际贸易理论都无法直接涵盖或指导自贸区建设。但在大方向上，我们认为贸易理论还是有指导意义的，自由贸易能使一国利益化；为维护本国利益，需要在特定领域进行保护，这就是“负面清单”的制定依据。
反过来，自贸区建设的实践一定能丰富国际贸易理论。目前主流的国际贸易理论都是在企业层面进行研究，关注企业异质性、契约、组织形式等问题，缺乏对企业所处环境的通盘考虑，“自贸区”实际上是一个综合体系，包括贸易、金融、物流、法规、ZF管理，将这些因素融入到贸易理论中，将会使贸易理论更为丰富、能更好地诠释现实、更具现实指导意义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际政治经济学 政治经济学 经济学分析 政治经济 在线访谈 经济学 在线 国际 贸易

可惜了，当时没看到

好好好好好好

好啊好啊