[讨论]谁来帮帮李冬会们？

顺便说一下，有人在这个论坛上发帖说，《资本论》今年一年卖出1500套，属于大大的畅销。不知道《通往奴役之路》60万套算什么程度的畅销。

不要这么比，马克思著作当年畅销的时候，你就是100套类似以哈耶克的著作的销量恐怕也赶不上的

强烈建议版主删帖，怎么开了个骂人的主题？

以下是引用山成功在2008-10-28 14:25:00的发言：

我非常赞成楼主。
毫无疑问，反新的人类社会形式，反社会主义科学，绝不得人心。尤其在这样的科学与人类的存亡的关建时代，不是闹着玩的。终究是要承担反人类责任的。
这位网友看样子就是如人家说的那样的只有立场没有头脑的那种人了.奴隶社会和封建社会都是人类的社会形式,应不应反?社会主义是科学?那世界上绝大部分国家什么不走社会主义道路?中国不也抛弃了社会主义吗?社会主义在中国还得人心吗?那全中人大的代表们怎么要求中国重新实现改革开放前的社会制度?反人类的责任?你干脆大大方方地给李冬会等人扣上反人类罪的帽子好了.这位大概是文革遗老吧?

见义勇为，可能是这个论坛上最无知的了。类似清 “勇” 士。

傻瓜，我贴中的许多概念，都是有着一定的经济学意义的。就人的社会形式而言，无产阶级的国家及其国有制，在马克思主义的意义上，都不是“人的社会形式”。

你这样的水平，瞎胡闹啥？

以下是引用山成功在2008-10-28 14:25:00的发言：

我非常赞成楼主。

毫无疑问，反新的人类社会形式，反社会主义科学，绝不得人心。尤其在这样的科学与人类的存亡的关建时代，不是闹着玩的。终究是要承担反人类责任的。

在一个学术论坛上发表观点，就要承担反人类的责任？这个帽子扣的……

我认为你这种话，一，上纲上线；二，有通过人身威胁堵住不同意见者的嘴的嫌疑。

《1984》都出版了，《动物庄园》都出版了，《通往奴役之路》都出版了，《近距离看美国》都出版了，这说明中国的言论自由已经达到相当程度了，你还在扣这种帽子，你这才是真正的逆潮流而行。

见义勇为，可能是这个论坛上最无知的了。类似清 “勇” 士。

傻瓜，我贴中的许多概念，都是有着一定的经济学意义的。就人的社会形式而言，无产阶级的国家及其国有制，在马克思主义的意义上，都不是“人的社会形式”。

你这样的水平，瞎胡闹啥？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=200706&id=377240&page=1&skin=0&Star=6

哈哈.

无产阶级的国家及其国有制,马克思主义看来,不是人的社会形式?那你就把你的社会形式的概念说清楚吧.你也把马克思的那原话找来表示一下你的不无知.你要是找不来,你就是承认自己无知了.

你是不是生活在无产阶级国家?难道说在马克思主义看来你不是人?