楼主: 若梦浮生
4277 12

[经济学] 为什么范里安上的希克斯替代效应在尼克尔森上成了斯勒茨基替代? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
6.2000
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
215 点
帖子
188
精华
0
在线时间
370 小时
注册时间
2011-9-17
最后登录
2023-9-25

楼主
若梦浮生 发表于 2015-6-28 10:50:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:尼克尔 希克斯替代效应 斯勒茨基 替代效应 尼克尔森 希克斯

沙发
whe58 在职认证  发表于 2015-6-28 10:56:36 |只看作者 |坛友微信交流群
希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应是两种不同的替代效应。前者保持效用不变,而后者则保持购买力不变。

使用道具

藤椅
若梦浮生 发表于 2015-6-28 10:59:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
whe58 发表于 2015-6-28 10:56
希克斯替代效应与斯勒茨基替代效应是两种不同的替代效应。前者保持效用不变,而后者则保持购买力不变。
但是尼克尔森书上的斯勒茨基替代是保持效用不变??这是怎么回事,

使用道具

板凳
xyfzjhz 发表于 2015-6-28 11:07:01 |只看作者 |坛友微信交流群
这两种替代在用于解释实际现象时候差异不大,一个是认为可购买消费束不变为替代效应,另一个是认为效用保持不变时为替代效应,尼克尔森的书前面着重讲效用最大化,所以后面接基于效用不变原理的希克斯分解更加合适,说成是斯勒茨基分解应该是笔误

使用道具

报纸
whe58 在职认证  发表于 2015-6-28 11:18:12 |只看作者 |坛友微信交流群
若梦浮生 发表于 2015-6-28 10:59
但是尼克尔森书上的斯勒茨基替代是保持效用不变??这是怎么回事,
那一定是写错了。

使用道具

地板
若梦浮生 发表于 2015-6-28 11:26:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xyfzjhz 发表于 2015-6-28 11:07
这两种替代在用于解释实际现象时候差异不大,一个是认为可购买消费束不变为替代效应,另一个是认为效用保持 ...
嗯,有可能是翻译错了。谢啦。

使用道具

7
若梦浮生 发表于 2015-6-28 11:38:01 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
whe58 发表于 2015-6-28 11:18
那一定是写错了。
还有就是范书上的边际替代率等于斜率,尼上面等于负的斜率。。也不知道该算哪个对。

使用道具

8
xyfzjhz 发表于 2015-6-28 14:06:21 |只看作者 |坛友微信交流群
若梦浮生 发表于 2015-6-28 11:38
还有就是范书上的边际替代率等于斜率,尼上面等于负的斜率。。也不知道该算哪个对。
MRS是无差异曲线的斜率的绝对值,无差异曲线的斜率一般情况下为负数

使用道具

9
若梦浮生 发表于 2015-6-28 14:31:11 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
xyfzjhz 发表于 2015-6-28 14:06
MRS是无差异曲线的斜率的绝对值,无差异曲线的斜率一般情况下为负数
嗯,谢啦。

使用道具

10
whe58 在职认证  发表于 2015-6-28 16:34:17 |只看作者 |坛友微信交流群
若梦浮生 发表于 2015-6-28 11:38
还有就是范书上的边际替代率等于斜率,尼上面等于负的斜率。。也不知道该算哪个对。
斜率本身是可正可负的。它们只是表达方式不同而已。都对。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:48