什么是社会规律？（这些不仅是人类的规律，动物社会也能够验证）

673821000 发表于 2015-7-2 20:50
不错。
马克思总结的规律，确实就是你说的偏见。

任何观察都有立场，而立场之见就叫偏见。只要是观察所得，没有什么不是偏见。

无知求知 发表于 2015-7-2 21:10
人类该不会退化到近亲繁殖的地步吧？

但不能否认过去曾经存在过这种社会啊！

不能说这种形态的社会就是幻想啊！

673821000 发表于 2015-7-2 21:14
但不能否认过去曾经存在过这种社会啊！

不能说这种形态的社会就是幻想啊！

不能否认过去曾经存在过这种社会，也同样不能肯定过去曾经存在过这种社会。毕竟你我都没有经历过这种社会。我们只能提出猜测和假说。

无知求知 发表于 2015-7-2 21:12
任何观察都有立场，而立场之见就叫偏见。只要是观察所得，没有什么不是偏见。

是否“偏见”，如何判断？

无知求知 发表于 2015-7-2 21:54
不能否认过去曾经存在过这种社会，也同样不能肯定过去曾经存在过这种社会。毕竟你我都没有经历过这种社会 ...

说的很对，过去的社会我们看不到，我们无法判断。

那么，我们可以实践啊！

几十个男女，共婚或分开婚姻，就找到了答案。

今天的社会就是分开婚姻，不用实践，已经有答案；共婚，几十个男女就能够实践啊！
————————

凡是规律性的，都是必然的。
例如：共婚，就必然的共同生活，就必然是一家人，就必然财产共有  共同生活，就必然是共有社会。

     分开婚姻就是今天的婚姻，就必然出现一个个婚姻家庭，财产  生活就必然的以家庭形式的分开，这就是私有社会。

673821000 发表于 2015-7-3 07:47
是否“偏见”，如何判断？

如何判断？！就用你最起码的理性去判断就够了。你为什么就不想想，观察能够没有立场吗？

673821000 发表于 2015-7-3 07:53
说的很对，过去的社会我们看不到，我们无法判断。

那么，我们可以实践啊！

既然无法判断，那又谈何规律呢？

无知求知 发表于 2015-7-3 09:58
如何判断？！就用你最起码的理性去判断就够了。你为什么就不想想，观察能够没有立场吗？

你这样的用偏见的立场做出的判断，就是偏见的规律，就是不能经得起检验的规律。

正确的规律，在社会中能够经得起检验；而且能够经得起实践验证。

无知求知 发表于 2015-7-3 10:06
既然无法判断，那又谈何规律呢？

1  首先是理性判定。
2  在已存的社会中检验。
3  在已存的动物社会中检验。
4  几十个男女，共婚，·········这种实践检验。

673821000 发表于 2015-7-3 11:22
你这样的用偏见的立场做出的判断，就是偏见的规律，就是不能经得起检验的规律。

正确的规律，在社会中 ...

你有什么不是由观察而得？又有什么观察不具立场？难道立场之见不叫偏见？