什么是社会规律？（这些不仅是人类的规律，动物社会也能够验证）

无知求知 发表于 2015-7-3 23:54
讨论是基于理性的。如果不能理性讨论，而是躲躲闪闪，那我还是离开好了。

我怎么不理性了？我怎么躲躲闪闪？

无知求知 发表于 2015-7-3 23:14
我只问，哪一种观察是没有立场也没有偏见的？

应该这样说吧！

观察事物，必须借助许多依据（就是你说的概念），在我们的视野里或许会浮现某种依据，如果我们借助的依据是正确的依据，推理出来的就是正确的理论，否则就是错误的理论规律。

马克思借助的理论依据就是错误的依据

qi509 发表于 2015-6-29 17:15
你还敢提规律！你要懂规律就不会逆规律而消灭家庭！消灭婚姻！搞什么共婚共产！

你要的是家庭社会的规律

而我说的是共产主义社会的规律

673821000 发表于 2015-7-4 16:27
你要的是家庭社会的规律

而我说的是共产主义社会的规律

你真是胡说八道！规律还有两样？

qi509 发表于 2015-7-4 16:45
你真是胡说八道！规律还有两样？

你能不能看看再说话。

今天的婚姻，就是私有社会；共婚就是共有社会啊！

共婚事实上就是共婚的团体中没有婚姻。存在婚姻的社会就是私有社会；没有婚姻的社会就是共有社会

673821000 发表于 2015-7-4 22:47
你能不能看看再说话。

今天的婚姻，就是私有社会；共婚就是共有社会啊！

对！动物世界。

qi509 发表于 2015-7-4 23:09
对！动物世界。

人类使用这种婚姻方式，就是共有社会。

仍然是人类社会，不是动物世界。不要固执

qi509 发表于 2015-7-4 23:09
对！动物世界。

固执的，带有观点的理解社会，不是科学。

1  有家庭的社会就是私有社会；没有家庭的社会就是共有社会。

许多家庭的社会就是私有社会；社会中没有一个个家庭，整个社会是一家人，这样的社会就是共有社会。因此说，社会中是否存在家庭就是共有社会与私有社会的本质区别。然而，社会人们认识的不是这样。

2  什么是一家人？在“一家人”认识上的偏差。

在一起生活不一定就是一家人；一家人不一定就必然的在一起生活。
例如：兄弟分别结婚后，哥哥与嫂子是一家人，弟弟与弟媳妇是一家人，这是两家人，而不是一家人。即使没有分家，在一个家庭中生活，这也是两家人的在一起生活，而不是一家人的生活。
再如：孩子在部队当兵，父母在家种田，即使没有在一起生活，他们仍然是一家人。
然而，我们的人们往往是把在一起生活就认为是一家人，这是普遍的认识错误。

3  决定一家人的根本问题是婚姻，而不是其他。

一男一女的相互婚姻，这一男一女极其生育的子女就决定是一家人；
一男二女相互婚姻，这一男二女极其生育的子女就决定是一家人；
两男一女相互婚姻，这两男一女极其生育的子女就决定是一家人；
五男五女相互婚姻（即共婚），这五男五女极其生育的子女就决定是一家人；氏族部落就是许多男人与许多女人婚姻出现的大家庭。
因此说，决定一家人的根本问题就是婚姻，而不是其他。婚姻形式的建立，就已经决定一家人的人际关系。
咱们看到的一个个家庭是表面的形式，事实上在没有分家之前，家庭关系就已经确立。

4  因此说，实现共有社会，需要实现的不仅仅是共同生活，更重要的是改变这种“分开”的人际关系。