楼主: 673821000
7250 88

什么是社会规律?(这些不仅是人类的规律,动物社会也能够验证) [推广有奖]

61
无知求知 发表于 2015-7-3 11:50:07
673821000 发表于 2015-7-3 11:26
1  首先是理性判定。
2  在已存的社会中检验。
3  在已存的动物社会中检验。
前面也已经提醒过了,共婚可能导致近亲繁殖,可能使人种退化,这样的实践也值得尝试?你仅存的理性还剩下多少?

62
673821000 发表于 2015-7-3 11:55:58
无知求知 发表于 2015-7-3 11:40
你有什么不是由观察而得?又有什么观察不具立场?难道立场之见不叫偏见?
例如:你妻子生了孩子,即使没有看到你妻子发生性关系,仍然能够断定你的妻子发生了性。······这是为什么?


这就是规律所在。

你能说这个规律有偏见吗!

——————————————

真正的规律不存在什么偏见,偏见的规律都不是规律。
例如:马克思所说的“生产力决定生产关系,人类社会发展规律,等等。都是偏见,都不是规律。

63
673821000 发表于 2015-7-3 12:03:42
无知求知 发表于 2015-7-3 11:50
前面也已经提醒过了,共婚可能导致近亲繁殖,可能使人种退化,这样的实践也值得尝试?你仅存的理性还剩下 ...
“近亲退化”能不能否认这个规律?能不能否认,共婚与共有社会的关系规律?
————————

共有社会,不仅能够避免近亲,而且能够避免一切不良现象的性行为。



64
无知求知 发表于 2015-7-3 13:25:37
673821000 发表于 2015-7-3 12:03
“近亲退化”能不能否认这个规律?能不能否认,共婚与共有社会的关系规律?
————————
既然是共婚,那就没有什么伦理问题了。哪还有什么不良性行为?

65
无知求知 发表于 2015-7-3 13:26:43
673821000 发表于 2015-7-3 11:55
例如:你妻子生了孩子,即使没有看到你妻子发生性关系,仍然能够断定你的妻子发生了性。······这是 ...
请问,哪一种观察是没有立场也没有偏见的?

66
673821000 发表于 2015-7-3 20:58:42
无知求知 发表于 2015-7-3 13:25
既然是共婚,那就没有什么伦理问题了。哪还有什么不良性行为?
今天的社会,存在严格的伦理道德。而在共婚的社会,父母兄弟姐妹是混沌的,不是那么清晰,当然,人们没有今天的这种伦理道德。

如果说,为了防止人种退化,完全可以防止相同基因的男女发生关系。比如:孩子出生就建立基因档案,人员调度中心根据基因档案将同基因的男女安排在不同的人民公社,这样就解决这个问题。

67
无知求知 发表于 2015-7-3 21:16:46
673821000 发表于 2015-7-3 20:58
今天的社会,存在严格的伦理道德。而在共婚的社会,父母兄弟姐妹是混沌的,不是那么清晰,当然,人们没有 ...
建立基因档案,也就是族谱。这早就有了。将同基因的男女安排在不同的人民公社,也就是现代婚姻制度。所不同的也就是“家庭”一词被你改换成了“人民公社”。

68
673821000 发表于 2015-7-3 21:17:59
无知求知 发表于 2015-7-3 13:26
请问,哪一种观察是没有立场也没有偏见的?
我提出的三个规律,就是没有立场,没有偏见。

几十个男女,共婚,就必然是共有社会;按照今天的婚姻,就必然是今天的私有社会;首领婚姻,其他人共婚,就是奴隶社会。

无论谁实践,都是这个结果。······请问:这有没有偏见?

69
673821000 发表于 2015-7-3 21:24:49
无知求知 发表于 2015-7-3 21:16
建立基因档案,也就是族谱。这早就有了。将同基因的男女安排在不同的人民公社,也就是现代婚姻制度。所不 ...
以中国为例:如果在中国范围内消灭婚姻,中国就是一个大家庭,在中国这个社会中就必然出现一个个生活场所,这就是人民公社。


今天的社会存在一个个家庭,而共产主义社会整个中国就是一家人,就是一个大家庭·····这就是两个社会的区别。

70
无知求知 发表于 2015-7-3 21:27:51
673821000 发表于 2015-7-3 21:17
我提出的三个规律,就是没有立场,没有偏见。

几十个男女,共婚,就必然是共有社会;按照今天的婚姻, ...
你那三个规律是怎么来的?不需要通过观察?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 13:46