米塞斯论自由

计划经济的合理性必须具备不可能具备的两大条件：
1、计划者必须是全知全能的，但是，这是不可能的，计划者也是人，是人就不可能是全知全能的。有人把计划者比喻成象棋大师，认为其他对弈者在智力上都不如大师，所以，只要计划者比被计划者聪明，计划经济就是可行的。这里，他没有看到人会犯错误，计划者也一样，而且相对于市场分散决策，计划经济的集中决策一旦失误，就是大失误，甚至是致命的。并且，计划者再聪明，也还是人，面对许多问题，诸如天灾和人祸，他和普通人一样会束手无策的。所以，说什么“集中力量办大事”，那也是有限度的，且一旦失误就是集中力量犯大错，要出人命的。
2、最关键的还是这条。计划者必须没有自己的利益，没有自己小集团的利益，也就是在计划时，要做到“不偏不倚”、“公平公正”。这本身就是个幻想，因为计划者是人，是人就有个人利益，就有家人的利益，就有朋友的利益，就有小集团的利益。人要不为自己或自己所在的集团谋利益，那就不是人，而是神仙，只有神仙才看不上人所追求的利益。而计划者手握重权、独霸资源，全社会都在他们的指挥棒下听呵，那么，近水楼台先得月，就是铁定了的。所谓集中力量办大事，办了谁的大事？恐怕是计划者自己及其集团的大事吧。
这么说吧，即便人们不懂得什么自由，自由有哪些益处，但只要明白了计划经济的症结所在，再加上计划经济的“不俗”表现，人们就会认识到自由是在不甚理想的社会方案中是不算最坏的选择。
正面阐述自由，要到哈耶克才真正到位。

我们可以把自由定义为这样一种状态：ZF暴力对个人选择的自由量裁权不超出人类行为学为其规定的范围。
-------------------------------------------------------------
人类行为学为其规定的范围是什么？？？？？？？

龚民 发表于 2015-6-29 18:03
计划经济缺馅在于捆住人们手脚，不能发挥个人能动性。优点是集中力量能办大事！

集中力量办大事，这不是计划经济的优点，而是最致命弱点。我们曾经集中力量搞钢铁产量，结果就忽视了粮食，那就要饿死人。过去60年来，任何运动都是集中力量办大事，而且办任何大事都有灾难跟随，几乎无一例外。

龚民 发表于 2015-7-2 15:23
经济失衡才成弱点，蛮干才造成经济失衡。

着重一点，那就意味着疏忽更多，这就叫蛮干。计划经济必然蛮干，公有制计划经济绝对蛮干。