一稿多发，坑的是自己还是导师？

jerry7524 发表于 2015-7-22 10:21
现在逼良为娼的社会都在谴责“良”，而无人谴责造成一稿多发潜规则的罪魁祸首！

有意思，只是，真的逼那种非要为“娼”的地步了吗？

素心与秋月 发表于 2015-7-23 14:34
有意思，只是，真的逼那种非要为“娼”的地步了吗？

呵呵 这个你心知肚明

jerry7524 发表于 2015-7-23 15:07
呵呵 这个你心知肚明

我嘛，个人认为这个“逼”的度并没到非要为“娼”不可的地步。最多只能算是那些骨子里流淌着不安分血液的所谓“良”在利欲的引诱下走向“娼”罢了。在这个社会的逼迫程度和压力水平下，应该是可以选择的。一稿多投，可以理解并体会，（非被动的）一稿多发，难以理解。

素心与秋月 发表于 2015-7-23 17:41
我嘛，个人认为这个“逼”的度并没到非要为“娼”不可的地步。最多只能算是那些骨子里流淌着不安分血液的 ...

一篇C刊文章，从投稿到刊登，少则半年，多则1-2年，有的则是自投稿起杳无音讯让人白等干着急，有几个硕士博士生耗得起？什么叫流淌着不安分血液？你做过相关统计调查没有妄下结论？你是从期刊的角度说话吧，一个巴掌拍不响你没听说过？

jerry7524 发表于 2015-7-23 21:49
一篇C刊文章，从投稿到刊登，少则半年，多则1-2年，有的则是自投稿起杳无音讯让人白等干着急，有几个硕士 ...

你是否会错意了，我的观点是不得已下一稿多投可以理解，但一稿多发不能理解（不包括期刊不道德原因导致的学者“被”一稿多发）。当然，这个是每个人的自由，你愿意一稿多发，那是你的选择，毕竟，你喜欢就好。