批马反马的三种人

保卫《资本论》，反对“三种人”划分！

洪木林 发表于 2015-7-20 14:40
靠“为穷人说话”这种道德面具来弥补自己学术根基的缺失，这是马克思主义的惯用把戏
注定了马克思主义只 ...

请问，您所推崇的“揭开社会发展规律的科学真理”的是什么学说呐？
在左正归纳的三种人里，您把自己归那种人呐？
美金反马者？
已在利益反马者？
还是……？

crj302 发表于 2015-7-20 15:52
共产党宣言。

哦！您从《共产党宣言》里读出了“…马克思公然地教唆无知者去杀人放火抢劫…”。您真有水平，我咱就没读出来呐？佩服！佩服！

crj302 发表于 2015-7-20 15:54
朱元璋一段话说的好，原本是一路打劫，没想到却做了真，当了皇上。

是吗？
您在那里听说的呐？

xuguw 发表于 2015-7-20 15:07
保卫《资本论》，反对“三种人”划分！

我划分“三种人”碍您保卫《资本论》么事了？

clm0600 发表于 2015-7-20 09:01
我发过很多讨论马克思理论帖子啊，欢迎过去讨论。

这个帖子里我要表达的是：不要管人家批马的目的是啥 ...

好的！有空就过去聊聊。
问题就在于以为职业拿美金(第一种人)和拿贪黑钱(第二种人)的几个兔崽，他们不讲道理胡言乱语混账乱批……

何谓“不涉及具体观点”呐？

醒思木 发表于 2015-7-20 15:39
请问，您所推崇的“揭开社会发展规律的科学真理”的是什么学说呐？
在左正归纳的三种人里，您把自己归那 ...

1，请你不要着急问别人的身份（那是马克思留给你的陋习），请你先自己回答我提的问题，我说的是不是事实？
2，如果马克思主义根本站不住脚，那么请问反马的又是什么？

——你连第一个问题都不敢回答，就急急忙忙跳到第二个问题，恰恰就是我说的马克思主义：试图用道德高地来遮掩学术逻辑缺失的窘态。