(转)郎咸平: 未来和下一代很悲惨，我都不想讲了

子子孙孙无穷溃也！

在这种压制下，出现这样状况很正常

郎咸平是一个奇人.很佩服.

思考是人的本性，多思考是好事！

朗老师认为大学生悲惨的原因是: 制造业对大学生的需求少,使得大学生找不到工作,无用武之地

这一点的前提条件是:中国永远在产业链的最低端,也就是6+1的1.我认为这是站不住脚的.

首先,在fortune 500的list里面,我们逐渐看到越来越多中国的企业,比如:国有四大银行,haier,asua,lenovo. 我认为这从某些方面可以证明了中国经济在不断的发展.有些人会说,四大银行等国企是靠国家政府撑腰,又不是自由市场自力更生的产物,那么为什么苏丹(非洲的一个比较贫穷的国家)出不来fortune 500呢?

关于制造业,纵观日本,德国崛起的经验,我们可以看出它们在崛起时与我们有相同的处境,都是靠低附加值的产业起家,逐步在产业链上晋升,再转移低附加值的产业到相对更贫穷的国家.这是全球化时代,国家发展的必然规律.谈到资源的利用,不错,我们国家现在面临很多问题:资源逐渐枯竭,环境污染严重.但是回头看英国18实际末工业革命,不也是搞工业化搞的自己乌烟瘴气么?美国在二战中几乎没有受战争破坏,发了世界难财,但在二战结束以后,也是出口顺差严重的不行,制造业过剩.现在却雄霸世界经济之首,

再来看大学生,目前的供给量和供给增长速度都很大,朗老师认为这是不好的现象,我倒认为这是一个好事情,无论就业情况多么糟糕,国民的整体素质毕竟提高了, 尽管现在供给小于需求, 但是这不能证明培养大学生是错误的, 数据表明,中国对与高级技术 管理人才的缺口是非常大的. 有这么多大学生,为什么还会这样呢?我认为问题不在于培养了太多大学生,而是教育模式和体制存在缺陷,这一点对于经历过高考的大学生深有体会,不在本文讨论范围之内,所以不作过多分析.

综上所述,中国正处在产业链升级的关键时刻,这个时候,我们是如朗老师,朗博士所说的继续在产业链最低端挣扎,还是奋发图强,向更高的位置升级呢?答案毫无疑问是后者,然而谁要担负这个艰巨的责任呢?自然是我们这一代大学生.

另外,有很多同龄人抱怨工作难找,房子贵等客观困难.不要忘记,中国仍然是一个贫穷的国家,我们万万不可因为内地出了几个富豪,就认为中国富强的不得了.尽管现在中国面临很多社会问题,比如:就业难 内需弱 贫富差距大等,但是我认为我们现在的生活水平确实比五六十年代提高了很多.所以,我们大学生不应该抱怨客观环境,而是低下头,努力学习or工作, that's all .

虽然不是完全赞同，但还是很佩服，应该多看几遍

不错，说得很有道理。

十分精彩的演讲，或许很多观点依然备受争议或只能以一家之言来理解，但无损教授满腹经纶之风采。特别是对中国教育改革简明而中的的批评，使我这个中西方混合高等教育的产物产生强烈的共鸣感，缺少怀疑一切的精神是当代中国学生，乃至中国高等教育的最大悲哀。如果中国在世界产业链中继续扮演‘一’中之‘六’，永远不能成为真正的世界强国。即使教育成功改革，人才只会流去欧美，反过来帮助他们赚中国的钱，因为中国在世界产业链中的角色用不着这样的人才，这种低需求倒过来又影响教育模式改革。英国这里的媒体经常强调中国的GDP增长如何强劲，即使在全球经济危机的情况下依然怎样怎样，然而，在赞扬中，中国经济的腾飞只是整个故事的一部分，如教授所说，政改，教改，股改。。。。中国在走向强盛的道路绝对是荆棘满布，望各位满怀抱负的有识之士努力发奋，望中国一路走好。

看了一天，终于看完了。

支持郎教授