下面这一段话是你们陈雨露校长《大金融论纲》中的发言:
总体来看,无论是主流范式下的宏观经济理论,还是非主流范式下的宏观经济理论,都未能为经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。迄今为止,大部分关于金融和宏观经济关系的研究都未能明确地纳入一个完整的金融体系,而金融体系对宏观经济的影响也仅仅是通过在新古典或新凯恩斯模型中植入特定的金融摩擦因素来实现。
此轮金融危机再次表明,金融对实体经济的影响至关重要,在金融体系的内部运行规律以及金融和实体经济的内生性机制得到良好和充分的认识之前,宏观经济学理论很难取得突破性进展。
你们校长原来水平是如此之低啊?
主流范式下的宏观经济理论,固然没有为经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。
但是,在非主流的蔡定创的《信用价值论》、《货币迷局》《双轮经济》中,早就实现了十分深入的“经济运行中的金融因素提供一个逻辑一致、理论基础完善的总体分析框架。”
关于《大金融论纲》的书,还有许多错误的观点,如微观与宏观关系问题,等等
对当代经济学的最新学术成果《信用价值论》《货币迷局》《双轮经济》理论如此的无知,还将他错误空话连篇的文章吹成是创新,整个中国的学界情何以堪?
这是经济学界最大的笑话!
你们应将我的这个发言给你们陈校长转去,给他本人看看!
你叫你们的陈校长读一读《信用价值论》等任一本书,看看那篇关于《大金融论纲》算什么创新?


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







