楼主: 歌流
1450 1

[学术治理与讨论] 为什么我们不能把大学文凭当作最高学历? [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

副教授

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
651 个
通用积分
0
学术水平
67 点
热心指数
89 点
信用等级
53 点
经验
15023 点
帖子
397
精华
0
在线时间
866 小时
注册时间
2013-11-11
最后登录
2025-10-10

楼主
歌流 发表于 2015-7-22 21:06:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
记得以前也反反复复说了好多次类似的话题,学历跟学位不是一回事。
欧美国家把学位当作学历看待,我们也跟着学,可这样做真的好吗?


为什么不能把基础学术训练跟实际的学术研究彻底分开?基础学术训练就是训练,做学问就是做学问。现在的学位贬值很大程度上是学历的贬值,以前完整的、严肃的训练科目被散乱的分布于本科、硕士、博士甚至是博士后阶段,到了博士阶段应该是出学术成果哪怕是阶段性成果的时候,我们却还在漫不经心搞一些个基础课程,那什么时候才能出徒呢?


建议大学阶段不要设置什么什么学位,就是打基础,有了扎实的基础,再去做学问肯定事半功倍。


同时改变下对学位的定义——不管你上的什么课程,必须得先有学术成果以后才能授予学位。这个跟你在一个领域研究了多少年无关,没有大学阶段固定的学制限制,10年你能研究出来那就10年后授予你学位,20年你能取得学术成果那就20年后授予你学位。


以我的愚见,对科学、对真理的探求用什么学制都是规定不了的。











二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最高学历 大学文凭 高学历 学术训练 反反复复 最高学历 大学文凭 胎儿

沙发
1993108 发表于 2015-7-23 10:11:43
不管你上的什么课程,必须得先有学术成果以后才能授予学位。这个跟你在一个领域研究了多少年无关,没有大学阶段固定的学制限制,10年你能研究出来那就10年后授予你学位,20年你能取得学术成果那就20年后授予你学位。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-15 05:10