似乎经济学界还处在哥白尼以前的时代

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

https://bbs.pinggu.org/thread-3812419-1-1.html


经济周期理论的弗里希模型之谜——均衡经济学和永动机模型

陈平




似乎经济学界还处在哥白尼以前的时代，主流经济学家对自由市
场的信仰，超过对科学研究的好奇和对经验事实的尊重。当然，西方经济学家
不缺有识之士。牛津大学的著名计量经济学家亨得理(David Hendry)早在1980
年就提出一个发人深思的问题：计量经济学究竟是科学还是炼金术（Hendry，
1980、2001)? 主持圣塔菲研究所经济研究和组织索罗斯基金会经济学新思维
的著名经济学家, 纽约新学院大学教授伏里(Duncan Foley)，对亚当Ÿ斯密创立
的西方主流经济学的评价是“理论神学”(Foley， 2010)。他们的深度批评，
值得中国的经济学家注意。和自然科学相比，经济学只是未经实验检验的前科
学而已。经济学真正的实验科学化，还有待于我们这一代人的努力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学界 哥白尼 经济学 Hendry 著名经济学家 哥白尼

挺不错的文章。

nanhaishan 发表于 2015-7-24 19:30
挺不错的文章。

1993108 发表于 2015-7-24 19:33

我思考过类似问题，也早看出了主流周期理论的缺陷。

nanhaishan 发表于 2015-7-24 19:36
我思考过类似问题，也早看出了主流周期理论的缺陷。

有一种可能，主流经济学是歪打正着，是言不由衷，是心口不一，言行不一。
所以，他们号称的数学工具，他们号称的经济现象，并不符合实际，但，却能体现实际。


还有其他可能，例如说，主流经济学的思路，包括工具，包括对象，包括速写、写真，都确实错了，偏差了。

等等。

1993108 发表于 2015-7-24 19:44
有一种可能，主流经济学是歪打正着，是言不由衷，是心口不一，言行不一。
所以，他们号称的数学工具，他 ...

主要体现在不能解释全部的周期，为了对不同时期的经济周期作出解释，只能不断增加变量，可以说是用现象解释现象。

nanhaishan 发表于 2015-7-24 20:35
主要体现在不能解释全部的周期，为了对不同时期的经济周期作出解释，只能不断增加变量，可以说是用现象解 ...

就怕找不到现象，找不准现象。

就怕所描述的“现象”，并不是实际当中的现象。