楼主: woyaoziliao444
27369 3

[回归分析求助] P值显著性问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
484 点
帖子
34
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2015-3-29
最后登录
2017-1-2

楼主
woyaoziliao444 发表于 2015-7-23 22:35:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一般来说,P value小于显著性水平,视为变量显著,不过我导师给我了一个范围,我有点不理解,
0.001-0.009 1%
0.01-0.049 5%
0.05-0.099 10%

分别是各自显著性水平下,变量显著的P value范围,有人能看懂吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:性问题 value alue 大众

沙发
accumulation 学生认证  发表于 2015-7-23 22:43:45
这是单边检验还是双边检验?一般默认是双边检验。
p值在0.001—0.009之间时,变量在1%的显著性水平下显著;
p值在0.01—0.049之间时,变量在5%的显著性水平下显著;
p值在0.05—0.099之间时,变量在10%的显著性水平下显著;
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
夏目贵志 + 10 + 2 热心帮助其他会员
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 20  热心指数 + 2   查看全部评分

藤椅
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-7-23 22:44:31
其实就是以0.1,0.05和0.01三个临界值去分段卡的。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
夏目贵志 + 10 + 2 热心帮助其他会员
admin_kefu + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  热心指数 + 2   查看全部评分

板凳
赵安豆 发表于 2025-2-17 13:27:19
你的导师给出的这个范围实际上是在解释不同级别的统计显著性的含义。在科学研究和数据分析中,我们常用p值来评估假设检验的结果是否具有统计意义。

- 当p值小于0.001时,通常表示结果是非常显著的,这种情况下,数据与原假设不相符的概率低于1%,因此我们认为差异或关系极其不太可能是由于随机变化造成的。这在很多领域被视为极强的证据。
  
- 如果p值在0.001到0.049之间,一般认为这个发现是具有统计显著性的,在5%的水平上拒绝原假设。这意味着有小于5%的概率观察到的数据可以通过随机变异来解释,也就是说,我们有至少95%的把握说观察到的效果不是偶然的。

- 当p值在0.05至0.099之间时,则是在10%的显著性水平下认为结果是显著的。这表示有小于10%的概率观测到的数据可以归因于随机变异,也就是说至少有90%的信心认定观察到的效果不是偶然发生的。

然而需要指出的是,p值本身并不能告诉我们效应大小或实际重要性,它仅仅是一个关于数据与假设之间不一致性的概率度量。此外,选择显著性水平(如0.05)通常基于研究领域、实验设计以及对假阳性错误的容忍程度。

在进行科学推理时,我们不仅要考虑p值是否低于预定的阈值,还要结合效应大小、理论依据和实际情境来综合判断结果的意义。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 13:12