楼主: terry9g
2070 1

[其它] 请教:弹性与价格 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
450 点
帖子
51
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2006-5-26
最后登录
2013-12-12

楼主
terry9g 发表于 2008-11-8 22:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>1、当需求弹性大于零且小于无穷大,供给弹性等于零时,ZF按销售量向卖者征税,能将税收负担全部落在买者身上,交易量尽可能不受影响。</p><p>2、如果价格下降20%能使买者总支出增加2%,则该商品的需求量对价格富有弹性。</p><p>请问这两句话怎么理解呢?我觉得在第一句话中应该是需求弹性等于零时税收负担才能全部落在买者身上且交易量不受影响,但是供给弹性就说不通了</p>第二句话中商品的需求量对价格富有弹性,即是需求的价格弹性要大于1,可是和前面说的支出有什么关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:税收负担 需求弹性 供给弹性 价格弹性 需求量 交易量 销售量 需求量 影响

沙发
wangyyong01 在职认证  发表于 2008-11-9 08:50:00

1.因为供给弹性等于0,说明市场价格变化不影响它的供给,无论任何价格,厂商都供给同样多的商品,当需求缺乏弹性时,就能够将税收全部转移到买者身上

2.该商品的价格下降了,但是总支出却增加了,说明降价是厂商的收入却增加了,这就说明该商品富有弹性,就想奢侈品,你如果降价,收入还应该增加

股友欢迎添加微信:18623527620

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 00:59