发帖
雷达卡
袁隆平研究的超级稻规模化推广后其实际亩产量远低于实验数据，可见农业规模化、机械化不是提高粮食产量的决定因素。农业规模化种植和规模化养殖造成了双重污染，一是化肥、农药和除草剂对农田的化学污染，二是养殖的排泄物对环境的污染。规模化养殖和种植本质是以牺牲环境和降低农产品质量为代价降低成本。只有种植养殖结合才能形成小型生态循环系统，施用有机肥减少化肥的使用，能增强农作物的抗病性就可减少农药的使用，能生产出高品质的有机农产品。农业为中国人提供绿色有机食品，国民体质的增强就能增加对疾病的抵抗能力，减少对药品的依赖，减少不知名疾病的发生和传播，也会减轻了医保体系的压力，种植养殖结合既有经济效益又有生态社会效益。另外，化学肥料对农作物产量的提高已经到了极限，而且化肥对农作物提供的营养并不全面。中国所有耕地的营养成分中普遍是氮磷钾过剩，有机质不足，同样的田间管理施用有机肥和少量化肥的农作物比单纯大量施用化肥的农作物抗病性强、产量高和质量好，在北方苹果和葡萄的对比试验中效果很明显，不用仪器凭感官就可判断出来。
精耕细作能提高农田的有效耕种面积和有效产量。大规模机械化作业，丘陵、梯田、地头、地尾、地边等都要弃耕，同时机械化收割收获也有不可避免的浪费，农业机械化只是节省了人工对提高耕种面积和粮食产量没有任何益处，袁隆平亩产屡创新高的超级稻试验田根本不是机械化大农场也是佐证，精耕细作符合我国人多地少的国情和多丘陵的地理自然环境。在这里声明一点，精耕细作并不排斥科技和机械化，不适合机械化作业的田间地头和机械化的不足，人工来补充，不能抛荒弃耕和避免收获的浪费。
只有精耕细作种植养殖结合的田园式有机农业，小而精高品质的特点才能与美国机械化超级农场式的农业进行差异化竞争，否则跟在别人屁股后面永远落后。政策适合，农业、农民、农村不但不是国家的负担，还是中国经济下一步发展的引擎，人均耕地面积还不如中国的荷兰设施农业以及法国的葡萄酒和香水傲视全球，对我们就是很好的启示！再有一点，美国之所以粮食价格便宜，不是因为他们搞机械化大农场，而是因为美国ZF每年都给美国农民巨额的农业补贴，相关资料一搜一大堆。
京公网安备 11010802022788号
