拜谢，根据个人情况解答一下ＣＦＡ和ＣＰＡ，ＦＲＭ的选择

99年CPA很好考的

09年的CPA已经超级难考了 可以说是全国第二难考  第一难考是保荐人

CFA在金融认证里还是最硬档次最高的    CFP FRM跟CFA没法比   商业银行之所以推荐员工学习FRM 并不是因为它比较对口 而是因为CFA是在TMD太难考了 凭商业银行一般员工的素质 产生CFA chartholder的几率小于万分之一

授信方面还是FRm比较合适 CFA要考3年 还要有相关工作经验若干年才能申请

个人建议你考CFA，一是涵盖的内容很全面，对你扩展知识面很有帮助；二是更实用，应用面也比较广泛

 CFA是一块通用型板砖，很多金融专业学生都把它当做应聘时候一级装备，外资投行和基金公司比较看重，性价比不高，难度一般，所以这几年国内报考人数越来越多，由于考试分三级，如果每一级都是一次性通过那么最快也要2年半的时间，全部通过后还要再刷四年工作经验，而且报名费不菲，还是拒了一大批有心无胆、有胆无米的人，7K的报名费也不是像我这样劳苦大众所能承受，这丫要真不过，可不是再交个四六级报名费时那么从容，复习不好、没时间可以大气凛然底说我不去考了，而且不会给那些有锲而不舍劲头的同志来证明他们具备持久战斗能力的机会。 

       FRM性价比高，只需考一次，适合那些没有持久战斗力且时间稀缺的人，浴血奋战3-6个月就差不多可以，有一定难度，面向的专业领域比较窄，主要需求在商业银行风险控制部门，但认可度比较高，难度相当于CFA二级，现在国内有升温得趋势。 
      CPA含金量最高，专业方面挖的比较深，当然也最变态，如果你抱着现在的行动要有将来的意义的话，建议不要轻易模仿，不然会死得很惨，它通常是让你忙活了半天都没有找到忙活的意义，这个就郁闷了啦。考试不要好高骛远，因为通常想一年全部通过的人，通常用了三年以上（少数高手除外）。 

  嗯...PpkenaN 您颇有专业水准,见教了，如果说GRE是God Read English 的话，那么CPA就是“神读汉语”了。我基本已定下考CPA了。

  我还想知道，金融学全日制硕士在读生如果考CPA的话会不会还不如考CFA，因为似乎金融学全日制硕士在读生的课程很多是金融投资方面的，如果业余考CPA的话，会不会让自己处于窘境，结果还达不到考CFA的效果呢？

我准备今年既报十一月的FRM，又报十二月的CFA一级。这样明年就可以考二级了。出去工作也可以有FRM垫底

我过了CPA和CFA。CFA考的内容相对简单，且报名费贵，需要考三年，主要适用于投资领域，比如基金公司。CPA较难，要想通过需要踏踏实实。我当年就想投机，一年过5科，结果撞的鼻青脸肿，过了CPA虽然不能马上帮你找到一份更理想的工作，但却让你在工作中受益终身，尤其你在金融行业。

强烈同意楼上的了

qazaqqq：“09年的CPA已经超级难考了 可以说是全国第二难考  第一难考是保荐人”。不知你考过这两个考试没有。我都过了，就我个人感觉，保荐人考试难度远远低于CPA，甚至不如CFA。如果按脱产状态下10个小时/每天,考CPA我花了至少5整月，考CFA三级下来我花了3个月，考保荐人只花了不到2个月。

    真是尽彰显学习的功利性,不过如果一边工作一边考CPA,CFA是够辛苦的,蛮不容易的,不过也好,有工作经验也有收入了.