一个关于税的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 Kazakhstan recently introduced a petroleum export tax at a high rate in order to<br/>get a fairer share of the revenues from high oil prices. Discuss the possible<br/>consequences of the tax for the current level of petroleum development of proven<br/>reserves and the future level of exploration. Explain and use the concept of time<br/>inconsistent policy in your answers.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Consequences Exploration Development consistent Petroleum recently current export future policy

in 21 century

Gas(petroleum) is more and more inelastic

when kazakhstan charge a tax at ecport of gas. The gas price must rise.

it's better for the seller than the buyer

because buyer pay much more money than seller in the price of demand inelastic curve things by a tax charging.

题目要求从时间上考虑。

我们知道，征税会出现税费转嫁。尤其像石油这种当今社会的基础能源，市场的需求弹性几乎为0，所以对供应方征税将导致绝大多数的税费转嫁到消费者身上。

短期里征收石油出口税，由于消费者的消费偏好短时间里很难改变，所以表现出来的是市场需求几乎不变，因此此时的需求弹性应该与未征征收石油出口税时比较相差不大，即表现在供给—需求图上为供给曲线向左上方移动税费长度，而需求曲线几乎保持垂直不变，这样势必造成市场均衡价格上升。但是，市场均衡点只是近乎垂直的升高，所以市场的均衡需求量不变，因此石油生产量保持不变。

长期来看，由于消费者有足够多的时间去改变自己的消费习惯，所以需求弹性逐渐增大。当需求弹性绝对值大于供给弹性绝对值时，由动态分析中的蛛网模型知此时的市场均衡是收敛的，也就是说，消费者并不会完全接受税费转嫁后供给者提供的市场价格，而是直到市场的均衡价格下降到消费者认为合理的水平时才有能力和意愿去购买。由于供给方总是试图把税费全部转嫁到需求方，因此相对于短期分析时的供给曲线来说几乎没变，但是此时的需求曲线却发生了很大的变化，变的比较平坦。因此长期的需求曲线会相对于短期市场均衡点旋转一个比较大的角度，并且向下方移动。由此可知，市场均衡点处的价格会降低，需求量也会降低，所以长期里是有生产量会减少的~~

————————————————————————————————————————————————————

只是自己的一点看法，希望大家批评斧正~~