公有制如何解决效率问题以及侵犯个人资产的腐败问题？

法官为了升官发财甚至只是保官，为强拆鸣锣开道，才是腐败行为。
ZF和开发商强拆公民住宅，不叫腐败，叫掠夺，叫劫道，叫杀人放火。
概念要搞清楚，才能抓住问题的实质。
公有制就是为了侵夺公民财产而树立的一面道德大旗而已，为强拆等掠夺行为脱罪。

jin_y_b 发表于 2015-7-29 13:54
既然这样，为什么这么多聪明的学者们还坚信社会主义乃至共产主义呢？既然我们的宗旨是为了让老百姓过上好 ...

为了合法掠夺找借口，才坚持这个那个主义的。
你以为这些学者真心真意为民族和民众的福祉考虑问题？
他们不过是拿着道德大旗为干卑鄙勾当呐喊而已。

jin_y_b 发表于 2015-7-29 13:54
既然这样，为什么这么多聪明的学者们还坚信社会主义乃至共产主义呢？既然我们的宗旨是为了让老百姓过上好 ...

为什么呢？什么叫无知呢！
第一方面：这就是一些人宁可相信马克思刻画的共产主义的美好，尽管东欧、中国都不同形式的迫不得已的进行了转型，也不愿相信现实和逻辑的残酷。不否认社会的进步，不然的话，人们还会被原始宗教所控制，但人们虽然摆脱了原始宗教的控制，但又走进了现代的宗教的陷阱。
另一方面，理论上仍然存在着不足，尽管现实逻辑已经提出了社会主义的破产，但马克思主义的理论还没有从根本得到摧毁，有一些人还固守着一些残缺不放，总喜欢生活在梦境里。

可是40-50年前的历史告诉我们，大锅饭的结果就是很多人都吃不饱，反而通过承包等类似私有化的方式激活的个体的积极性

建国以来的所谓的大锅饭，效率是非常高的。但是，百姓和精英都感觉不解渴、不满足。


这是因为，所谓的所谓的大锅饭，就是全国一盘棋，全国大工地。
全国的人力物力财力，都用到发展上面去了。例如，搞两弹一星，花费无数人力物力，和几百亿，当时的几百亿，换算到今天大概几万亿。例如，搞钢铁厂，煤矿，公路，建医院学校，建水库，整修梯田，等等等。
那么，搞这些，精英是不能发财的，百姓的衣食住行是难以改善的。


除了以上发展，当时搞的各种建设，也是白手起家，百废待兴的基础上。
打比方说，你年年整修土地水利，栽培了一亿亩果园，100亿课果树苗，那么，三年五载，十年八年，你是没有效益的，你吃不上果子，全白干。

再比方说，当时几个县的农民，自带干粮、工具，无偿干活，整修水库。

那么，干上几年，水库建成了。

那么，水库建成了，难道就有明显效益吗？

没有啊。

水库建成了，一是仅在旱涝年才作用明显，二是，水库在平常岁月的被使用，带来的增产并不那么明显，三是，周围几个县的农民，由这个水库直接受益的，那仅仅是少数啊。四，水库带来的增产，大部分被国家征收走了啊。

那么，你们看看，各县农民，全白干啊。自己带干粮，带工具，无偿义务劳动。劳动完了，自己的生活能改善吗？不能。


但是，全中国来看，由于水利工程的发展，整体效益是很大的啊，发展很快速的，很巨大的。

1993108 发表于 2015-7-29 20:42
再比方说，当时几个县的农民，自带干粮、工具，无偿干活，整修水库。

那么，干上几年，水库建成了。

或许说了，为什么让几个县的农民，自带干粮，自带工具，无偿义务劳动呢？
为什么搞所谓的所谓的大锅饭呢？

因为啊，

一，没有钢铁，石油，电力，没有机械，甚至没有公路，没有电线，没有电线杆子。整个中国，很贫穷，很落后。

二，国家没有钱来支付工资。


三，国家有粮食，但，这些粮食要用来搞各种大工程等等，备战备荒等等，追求效率，追求发展。不能发放粮食来当工钱。

是不是公有制就不允许个人拥有财产？那么如何保证分配财产的个人（群体）能够实际地、公允地分配而不是造成腐败呢？

1，建国以来搞发展，追求效率。也就是搞资本积累运动，搞工业化运动。

那么，搞以上，是没有效益的，是不实惠的，不能改善个体的农民和工人的衣食住行的，而精英，不能发财，不能出名。

特别是，搞以上，不符合人性，不得人心。换言之，不符合人权，法治，宪政，公民。

所谓公民，就是百姓。所谓百姓，就想吃得好，穿得好，等等。百姓，并不想白干，苦干，无私奉献。

那么，假若你让公民即百姓来决定，则公民就不想追求发展，不想追求效率。他追求享受，追求个人的发财。

但是，以上还谈不上腐败。因为，官僚、精英、工人、农民，都没有发家致富，都没有行贿受贿，都没有掠夺资产资本。都在苦干，白干。整体而言如此。


2，那么，腐败是什么？

腐败，就是人治，不讲公民权。这继承了所谓计划经济时代的传统了。但，变向了。

原来的所谓的计划经济时代，不讲人权，不讲公民权，讲发展，讲效率，讲民族的效率，讲国家的发展，公家的发展，同时，不讲个人享受，不准个人发家致富，更不准贪污抢劫掠夺。

到了改开，不但不讲公民权，还讲个人的享受，个人的发家，家产，私家资本的发展，私人资本的效率。

这就发展了贪污盗窃，行贿受贿，掠夺抢劫偷窃。即腐败。


3，如何消除腐败？

消除腐败，就是讲公民权，讲人权，讲法治。
公民，得是真的，得有。公权，得是真的，得有。公款，得是真的，得有。公产，得是真的，得有。这就没有腐败了。

不能说，号称公民，其实是草民。号称公款，其实是私钱。号称公权，其实是家法。号称是公产，其实是家产。就犯法了，违法了。

只要依法治国，依法办事，就消除了腐败。


4，腐败跟人治有关。跟公有制，社会主义，都无关。


消除腐败，保护人权，那就能保护合法的正当的个人权益，包括个人私产。而这，需要依法治国，依法办事。别用改革来治国。别用人治来非法地治国，违法犯罪地治国。


而公有制是什么？
是说，这是公民的钱款，是公民的资产。换言之，不是你们家的，不是私人权贵的。


而社会主义是什么？
社会主义就是说，劳动者的劳动，属于劳动者。

国有的生产资料，是国家的即公民的。私有的生产资料，是老板的。
但，劳动，属于劳动者。劳动，并不是国家或老板的生产资料。劳动，是劳动者的人体，人肉，人头，属于劳动者。
这，就叫社会主义。

法治，公有制，社会主义，这是三种不同的东西，不能混为一谈。列车，列车长，列车乘警，这就是三种东西。面粉，面包，食客，也是三种不同的东西。
不能混为一谈。



名，实，也要区分。


名义上是马，实际上是什么？可能是马，也可能是鹿，还可能是马的漫画、鹿的照片。

号称是雪白的盐，实际上那是化肥。

号称是化肥，那可能是掺杂了化肥的石膏粉。

得分辨清楚名、实。

苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。

　　我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。　　

因此，我们一直采取行动。旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。


http://roll.sohu.com/20130409/n372098599.shtml