公有制如何解决效率问题以及侵犯个人资产的腐败问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了很多公有制的好处，生产资料公有，成果平均分配，可是40-50年前的历史告诉我们，大锅饭的结果就是很多人都吃不饱，反而通过承包等类似私有化的方式激活的个体的积极性，我想知道马克思的理论里面到底有没有描述如何克服这个困难？
另外就是，目前很多强拆的事件，打着公有制的幌子，侵犯了老百姓的房屋私产，这种事情公有制如何解决？是不是公有制就不允许个人拥有财产？那么如何保证分配财产的个人（群体）能够实际地、公允地分配而不是造成腐败呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：腐败问题 公有制 生产资料 积极性 老百姓 腐败问题 马克思 公有制 老百姓 大锅饭

龚民 发表于 2015-7-29 10:02
当今的公有制都深陷国家资本主义泥坑中不能自拔，抓住救命的是公有制度回头私有化稻草，而并不是公有 ...

“ 只有公有制度走向协作联合个人所有制”————你自己说说，这矛盾不矛盾呀？到底是“公有制”，还是“个人所有制”？既然是“公有制”了，你个人有什么？既然是“个人所有制”，那么，怎么又是公有？

龚民 发表于 2015-7-29 10:37
哈哈，启恒至今还在这个简单问题上纠结吗？公有就是每个人都有，私有只是社会一少部分人有。地星、日星、 ...

那你怎么把星星月亮成为你自己的拿来“联合”？

这在社会主义框架下是无法解决的。

第一，专制无法解决，党内民主如果解决得好还可以，但往往一党他们的思路是同的，否则不可以称之为党，民主很难解决，特别是共产党的纲领很明确，专政、公有，根本不尊重别人的意见，视别人的权利为草芥，根本没有人的权利的余地。

第二，任何人都有自利的一面，否则他就不可能生存，因此，人的自利要有约束，如何约束，谁来约束，如果把权力关在笼子里？没有民主，他的笼子也是可以在需要时开关，古人早有明言，有权力就有腐败，有绝对的权力就有绝对的腐败。

第三，不否认习总书记的英明，但这只是个人的问题，是精英的问题，但如果现在不是习总呢？没有体制的约束，靠人治不靠法制，那就是一个人一个天，天天都会有不同。

龚民 发表于 2015-7-29 10:48
无须要拿来，它本身就存在、既供公用，又供个人所用，你纠没纠结而不解、反对质疑个人所用，或反对 ...

既是公用有怎么成为“个人所有制”？既是公用，你怎么个个人联合？

公有制下原理上是没有你个人的财产的，所以也就不存在什么个人财产问题。强拆只是你不服从ZF的指令所做出强制行为。你及你的一切都是国家的。

xieyongxia 发表于 2015-7-29 11:03
这在社会主义框架下是无法解决的。

第一，专制无法解决，党内民主如果解决得好还可以，但往往一党他们的 ...

既然这样，为什么这么多聪明的学者们还坚信社会主义乃至共产主义呢？既然我们的宗旨是为了让老百姓过上好日子，为什么不先走资本主义道路，尊重和保护个人财产，激发个人的积极性，共同迈向富裕道路？为什么要陷入主义和道路的泥潭而不去正视活生生的现实呢？