CPI降到4% 让俺心里凉了半截

另对LZ“收缩流动性,当然是抑制通胀的手段,问题是他的方式,节奏.有技术含量的应该是在加大有效供给的同时,控制,回收货币的发行,应该是用更多的商品来稀释多余的货币.而不应把货币,财政手段当成唯一的办法.”表示商榷

据我所知的现状中国是供大于求，产能过剩，供给明显大于国内需求，所以好多产品转向出口，出口才这么重要。

对LZ所说用更多的商品来稀释多余的货币，我觉得要扩大总量，不是加大供给，而是想办法扩大平民阶层的需求，例如收入分配不均的问题，因为多余的货币在谁手上是个问题，多余的货币流向平民，才能扩大内需，而在少数人的手里，他们本身的需求就很高，所以他们会把大部分钱用来投资（非生产性投资），而不能有效扩大需求。

此外我觉得此轮通胀也有部分国际市场原材料涨价的原因，金融市场的助涨助跌作用，石油，金属，矿石，化工产品的成本上涨压力，也一部分导致了去年的通胀

好贴，学习了。

经济减速引发的群体性事件，此起彼伏。

说得好

保留意见！

如果行政和市场结合，效果又将是什么

国家虽然不是紧缩银根，而是降息，但银行是不会这么豪爽的给钱的。

这次cpi降到4%，原因很多，也不完全是国家调控牺牲谁的利益，但是效果表现却为牺牲了很多中小企业。

观点太误导人了！

出口拉动的经济增长，导致中国人十几年的生产力全被欧美人卷走，这才是中国最大的危机！中国人该学会生产自己需要的产品了，而不是一味的去生产袜子、衣服换人家美元（废纸）了。为什么中国会有那么多的外汇呢，这说明美国人的生产力不足，他们根本生产不了足够多的产品来交换中国的袜子、衣服等。我们该把这些产业过剩的生产能力转换到其他产业（生产我们需要却买不来的产品）中去，就是先差一点也比没有好啊！中国人现在过分相信美元的力量了，以为出口创汇就能买来世界上所有的产品，错了！有些东西人家永远不会卖给你的，还得自主研发啊！这个时候就是该给那些美元盲从者严厉打击的时候，不可以手软的！

危机是危也是机

中国的企业该学学人家了，危机时企业是一个很好的储备人才消减人工的机会，此刻我想好的企业家该把更多精力放在储备人才上了，可以说这个时候挣钱很难，只能节约成本（消减人员）！此刻应该是人员下岗，人才却紧俏的时候！

国家富强的唯一之路就是藏富于民  我非常赞同郎咸平教授的这一论断  如果我们国家控制通胀却要以牺牲中小企业的利益为代价  那么这永远都是一个巨大隐患

说几点意见：

第一，上半年的货币政策是不是真的有效，或者说是不是正确的？现在看来恐怕不是。在误判形式的情况下，采用了相反的货币政策导致的是中小企业的成批倒闭和大量的unemployment，必定会加速市场信心的下跌和GDP的下降。

第二，CPI应该如何控制？什么程度是preferable？6%高了4%却又是紧缩的前兆.中国的CPI不包括房屋在内，这些日常生活品对老百姓的影像是非常巨大的，那么最有效的方式当然是加大供给，比如粮，油，肉等以及超市日产品。这些供应品最大的来源还是中小企业，这些企业的倒闭是与降低CPI背道而驰的，现在的方式倒成了民众减小需求。

第三，倒闭的企业，值不值得可惜？应该说大部分是值得的。中国要调控扩后产能，控制两高一低，但是并没有说要控制劳动密集型产业。

相反，在这次珠三角倒闭潮中，更大部分是加工制造业，并不和国家的节能减排想违背，很难说是落后产能，实际上对解决就业和增加产出的贡献非常大。哪些与能源密集相关的，与排放巨大相关的企业并没有受多大影响。

至于说到对国有企业的政策性或者说有意向的偏好，这个似乎有点过，不过作为阴谋论的一种研究也是可以的。