楼主: yakimo
7850 11

[产业结构] 有没有大神可以给我讲解下bundling [推广有奖]

  • 9关注
  • 1粉丝

硕士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0.0778
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1626 点
帖子
95
精华
0
在线时间
106 小时
注册时间
2014-10-30
最后登录
2016-11-18

楼主
yakimo 发表于 2015-8-2 04:29:16 |AI写论文
100论坛币
想问问有没有大神可以讲解一下类似这样的bundling是怎么算的....或者可以推荐有详细讲解计算过程的资料吗...自己搜了些资料也还是没看明白。。。
360截图20150801222402789.png 360截图20150801222338130.png

在此先谢谢好心人


最佳答案

pjuneg 查看完整内容

3. mixed bundling。即卖家既卖bundle又卖单个产品。关键在于考虑bundle定价尽可能高的时候还要考虑买家从交易中得到的福利。如果买家从买单个产品能得到比买bundle跟多的福利剩余,则买家不会去买bundle,而会去买单个产品,因为我们假设每个人都是追求效用最大化的人。如果把bundle定价为最高可能的100+25=125,而单个产品定为100,100元,则卖家最多赚125*2=250.而这是卖家在bundle定价为125时能赚的最多的利润 。 如果bundle定 ...
关键词:bundling Bund und Lin ING 资料

回帖推荐

pjuneg 发表于9楼  查看完整内容

最后mixed bundling 复杂在于在上两种情况中,买家只比较自己的两种福利:1.买产品,福利剩余WTP-X/Y/BUNDLE price;2.不买,福利剩余0.但是在mixed bundling,他们要考虑三种福利剩余:1.买单个产品:WTP-X/Y PRICE;2.买bundle:WTP-BUNDLE PRICE;3.不买,0. 所以买家并不是只要福利剩余大于等于0就会买 bundle,如果他们买bundle得到的福利剩余小于等于买单个产品的福利他们就不会买bundle。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
aclyang + 5 精彩帖子
三世相思2013 + 12 + 12 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 12  论坛币 + 17   查看全部评分

沙发
pjuneg 发表于 2015-8-2 04:29:17
3. mixed bundling。即卖家既卖bundle又卖单个产品。关键在于考虑bundle定价尽可能高的时候还要考虑买家从交易中得到的福利。如果买家从买单个产品能得到比买bundle跟多的福利剩余,则买家不会去买bundle,而会去买单个产品,因为我们假设每个人都是追求效用最大化的人。如果把bundle定价为最高可能的100+25=125,而单个产品定为100,100元,则卖家最多赚125*2=250.而这是卖家在bundle定价为125时能赚的最多的利润 。
如果bundle定为120,则BC会买bundle,AD也有动机买bundle(因为他们会因此获得125-120=5的福利剩余),如果我们要阻止AD买bundle,那单个产品的定价带给他们的福利剩余必须大于等于bundle 的,即大于5.故只要单个产品定价小于100-5=95(如94.95),AD就有动机买单个产品,放弃bundle,卖家也可因此赚得120*2+94.95*2=429.
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
三世相思2013 + 60 + 60 + 5 + 5 + 5 热心帮助其他会员
admin_kefu + 30 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 90  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

藤椅
yakimo 发表于 2015-8-2 22:03:46
自己顶一下,诶。

板凳
yakimo 发表于 2015-8-2 22:19:34
跪求好心人

报纸
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:22:38
1.sell separately就是两种产品分开定价,彼此独立,因为消费者对于两种产品的  highest willingness to pay 排列对称,考虑一种产品的 定价 即可。如考虑X。如果定100元,只有D的willingness to  pay  大于等于售价,故只有D会买,卖家赚Price-cost=100-0=100. 如果定80,卖家赚 80*2-0=160.  定40赚40*3=120,定25赚25*4=100.比较四种情况,定80元 卖家利润最高。如果有成本30元,只需将cost=30代入 ,计算四种情况比较即可。

地板
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:27:32
2.pure bundling,即 把X Y捆绑成一种产品定一个“套装价”销售。ABCD中,对两种产品的willingness to pay 之和最高的是AD,都为100+25=125.考虑定价为125,则AD会购买,卖家赚125*2=250.而考虑第一点的定价80+40=120,即BCwillingness to pay,则四人都会购买,卖家赚120*4=480.如考虑成本30,每种情况减去成本即可。

7
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:48:36
其实考虑separate pricing 的时候方法是把四个人的willingness to pay (WTP)分别当做售价,考虑多少人会买,计算卖家利润,比较,就可得出哪种定价最优。(再简化一点,设WTP1>WTP2>WTP3>WTP4,比较四种情况:(WTP1-COST)*1;(WTP2-COST)*2;(WTP3-COST)*3;(WTP4-COST)*4)
之所以这里只用考虑四种离散的价位是因为介于两个相邻的WTP之间的定价一定是被某一WTP占优的。如在WTP1与WTP2之间任意定一个价 ,卖家仍只能卖出一个产品,且利润严格小于定价为WTP1 的利润。

8
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:50:11
考虑pure Bundle的时候,把所有人对X和Y的WTP相加,排序,按separate pricing 的方式计算并比较。

9
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:55:28
最后mixed bundling 复杂在于在上两种情况中,买家只比较自己的两种福利:1.买产品,福利剩余WTP-X/Y/BUNDLE price;2.不买,福利剩余0.但是在mixed bundling,他们要考虑三种福利剩余:1.买单个产品:WTP-X/Y  PRICE;2.买bundle:WTP-BUNDLE PRICE;3.不买,0. 所以买家并不是只要福利剩余大于等于0就会买 bundle,如果他们买bundle得到的福利剩余小于等于买单个产品的福利他们就不会买bundle。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
三世相思2013 + 40 + 3 + 3 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

10
yakimo 发表于 2015-8-3 22:14:59
pjuneg 发表于 2015-8-3 21:55
最后mixed bundling 复杂在于在上两种情况中,买家只比较自己的两种福利:1.买产品,福利剩余WTP-X/Y/BUNDL ...
太谢谢您了[em20][em20][em20][em20][em20][em20]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:35