推进国企改革的各种“有利于”

龚民 发表于 2015-8-4 12:13
--美国的职工持股计划。1990年美国有9870个职工持股计划，参加的职工超过1千万人。内部职工基金已成 ...

职工持股也不等于公有制企业，那不过是合伙企业而已

龚民 发表于 2015-8-4 10:14
那么，你说四九革命建立国企又为的什么？把国企的国革掉，是为退回到四九前，还是前进一步把国企的 ...

建立国企与计划经济，在当年的意图那就是垄断一切社会资源。
工人并非是唯一的劳动者。

龚民 发表于 2015-8-6 11:26
可问题在于是为谁而垄断一切社会资源？

你说为谁而垄断？我说我垄断是为了你，你必须不得不相信。

龚民 发表于 2015-8-7 09:20
说空话无济于事，你垄断是为了我，得有真金实银、要让人民有房住、上得起学、医得起病、家庭团圆而 ...

为谁而垄断是你提出的问题，意思是说垄断并非坏事要看为谁而垄断。那么，我顺理成章的说为你而垄断那不就是好事吗？
“要让人民有房住、上得起学、医得起病、家庭团圆”？谁有这么大的能力“要让”？这些事情并不是什么人“让”出来的，而是人民自己自由创造与自由选择出来的。房地产垄断的话，你是卖房的那就可以有房子住上得起学医得起病哦，但是，你的这些好处却是建立在对别人利益的损害之上的，因为你是垄断所得的嘛。因此，你反而会使其他人民没有房住、没上得起学、没医得起病、没家庭团圆

龚民 发表于 2015-8-10 12:17
政虎垄断社会必要扣除，就必须要对人民住房、上学、医疗负责。并不是让官僚吃喝玩乐三公、公款消费！

你有足够的权力迫使他们负责？对于人类及一切动物社会来说，只有你有与别人讲理的力量，才能有资格讲理。

龚民 发表于 2015-8-14 09:10
所以，必须依宪由公民普选产生政 府，而委派指派政 府只对其委派指派的政党负责、不可避免滋生官僚 ...

所谓宪法，也需要力量平衡的状况下，才能得到真正有效的执行。否则，宪法也是空的被更有力量者凌驾的。