楼主: 673821000
13165 144

叫不醒的马徒 [推广有奖]

41
终结天狼 在职认证  发表于 2015-8-5 16:54:08
673821000 发表于 2015-8-5 14:53
1  人类是真迷,不是缠恋那个肉汤。如果你知道共产社会实现的方法,你同样会奋不顾身的告诉大家。2  任何 ...
科学中也存在着分歧,但是分歧双方都不一定一错一对,特别是人文科学更是如此。关于国家的研究,可不只有一种理论或者学派或者概念,但是你不能说他们是错的,因为研究的角度,还有对科学的选择偏好等都有所不同。人类确实有共性,但是不同的人,不同的群体也有差异,不是所有的东西都能统一起来的。事物的本质,在不同角度来看,也不一定是全都相同的。举个例子,同一类物种的起源不一定是一样的,不同的物种是可以在相同的进化方向下进化成同类,在同类的基础上讨论他们的起源,就会有不同的答案,正如国家的起源,在不同的环境下,也会有差异,而且在某些问题上的差异触及到本质上
其次,如果我有实现共产主义的方法,我也只会限制在学术层面,我不是救世主,我也不是政治家,我有我该做的事,在其位谋其政,不在其位,不谋其政。
最后,大众是有不同的利益群体的,而且也不可能实现所有不同利益群体的利益共同化,而我也不是某个利益群体的代言人,虽然我也身处某个利益群体,因为我的任务不是把某些群体的利益提高,而去打击其他利益群体(因为所有的利益不可能达到一致化),那些事自有其他人做。不同的人,不同的群体是有不同的选择和行为的,而社会现状也是他们的博弈结果,而这个也不是谁能掌控的。我相信博弈结果虽然不是最好的,但是也不能够因为某些人的掌控而变得更好,我要做的,不是救世主,而是去参与万千博弈中的一环,我有我自己的博弈,但不是替别人博弈。
最后的最后,我不相信有乌托邦式的社会可以调和一切,有的话,只会是妄想…

42
673821000 发表于 2015-8-5 17:38:03
终结天狼 发表于 2015-8-5 16:54
科学中也存在着分歧,但是分歧双方都不一定一错一对,特别是人文科学更是如此。关于国家的研究,可不只有 ...
能够决定事物本质意义的概念——就是正确的概念。

例如:国家。寻找国家的概念,就是寻找国家的本质意义。

什么是本质意义?
答:本质意义就是事物的本身,存在这个意义就是这种事物,脱离这个意义就不是这种事物,——这就是本质意义。

咱们看看马克思给出的国家概念是不是本质意义的概念?

43
673821000 发表于 2015-8-5 17:57:38
终结天狼 发表于 2015-8-5 16:54
科学中也存在着分歧,但是分歧双方都不一定一错一对,特别是人文科学更是如此。关于国家的研究,可不只有 ...
国家的本质意义是什么?

什么是“家”?
答:家就是资本圈,就是以某种形式把资本圈起来,为某些人所有,这就是资本圈。资本圈就是家,家就是资本圈。这个家字的出现,就是私有社会的开始,消灭家就消灭了私有社会。

什么是家庭?
答:婚爱出现后,婚爱关系下的人们形成的资本圈,这就是家庭。就是以父母孩子为基础形成的资本生活团体。

资本圈的功能?
答:对外资本争取,而对内资本保护,这就是资本圈的功能。

什么是国家?
答:就是以领土边界为基础形成的资本圈。

·······你按照这个概念去验证家庭  国家,看看国家 家庭的本质意义是不是这个?失去这个本质意义还是不是家庭,还是不是国家?

44
673821000 发表于 2015-8-5 18:05:33
当你看到家庭的本质意义,弄清家庭这个概念,你就看到了私有根源。

私有就是随着“家”的出现而产生。当这个“家”出现后,不同家庭的你 我,这些是你的,那些是我的——这就是私有根源。

私有社会就是由于家庭的出现而形成私有社会。

45
673821000 发表于 2015-8-5 18:17:58
终结天狼 发表于 2015-8-5 16:54
科学中也存在着分歧,但是分歧双方都不一定一错一对,特别是人文科学更是如此。关于国家的研究,可不只有 ...
什么是婚姻?
寻找婚姻概念,就是寻找婚姻的本质意义

婚姻的本质意义是什么?
婚姻——:就是男女之间的占有或相互占有。

    只要占有或相互占有就是婚姻,之间就存在婚姻关系。失去这个占有或相互占有的性质,就失去婚姻关系。

  ——这就是婚姻的概念。

46
673821000 发表于 2015-8-5 18:29:26
终结天狼 发表于 2015-8-5 16:54
科学中也存在着分歧,但是分歧双方都不一定一错一对,特别是人文科学更是如此。关于国家的研究,可不只有 ...
婚姻  家庭  国家,这些就是社会的基础概念,就是认识社会的基础。如果我们对这些基础概念认识错误,就不可能弄清社会。

看看你们认识的这些基础概念,没有一个正确,你们运用这些错误的基础概念进行讨论,肯定没有正确的结果。

47
fujo11 在职认证  发表于 2015-8-5 19:11:09 来自手机
jameschin007 发表于 2015-8-5 10:55
什么马教徒, 当司马南之流大肆批判美国持枪合法的时候。 看看马恩关于取消常备军,实行民兵制的主张。
恩 ...
就这点,我支持恩格斯。

48
汪玉薇 发表于 2015-8-5 22:38:42 来自手机
673821000 发表于 2015-8-5 06:27
今天的人们,无论你相信马克思,还是不相信马克思,你仍然是在马克思编造的假的概念基础上进行讨论,仍然没 ...
马克思一部分理论还是很有用的

49
jameschin007 发表于 2015-8-5 23:39:25
fujo11 发表于 2015-8-5 19:11
就这点,我支持恩格斯。
啥叫马克思主义信仰者,党校的蔡霞教授才是。 反对专制,反对特权,赞同民主选举,保障民主权利。
乌有的垃圾们不过是根本没看过马恩全集的小丑。

50
austen06 发表于 2015-8-6 02:14:13
那你怎么知道你对这些问题的看法又都是合理的呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 04:19