掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审，到底欺骗了谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审，到底欺骗了谁？——转载

   什么是盲审？百度的解释：一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。

   但是这个“匿名送审”，是“匿名”到何种程度呢？

   略举仅仅我所见的博士论文盲审的形式：

   一是论文中不能完全出现与作者有关任何信息，什么项目资助名称，发表文章等等，只要与作者有关的信息就一概不能出现（引用自己文章除外）；

   另外一种是：不出现作者名字即可的形式，而与作者有关的其他信息可以出现，例如作者发表的文章，作者学校，所受项目资助名称等；这里也包括好几种形式：A，作者所受项目资助信息出现，如本文受xx国家重大项目xx资助等等；B，发表论文的出现形式，有的附有作者发表的论文的信息，作者、题目、期刊号等等；有的略了作者信息，只列出论文题目；有的更直接，直接附加整个论文进去了……

   学生不知道审稿专家是谁，这个可以理解；但是审稿专家若是想知道作者是谁，这个好像是极其容易的一件事啊…啊……啊…………

   不知道“掩耳盗铃”式的盲审制度，对作者本身、或者盲审专家来说，作用和价值何在？

   难道是相互“掩耳盗铃”吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：研究生论文 博士研究生 掩耳盗铃 研究生 博士论文盲审 博士论文盲审

周瑜打黄盖。

如果完全匿名，很可能许多博士都毕不了业。

意呆利 发表于 2015-8-7 10:16
周瑜打黄盖。

知网一查就知道了。。。

盲审应该是指学生不知道审的老师是谁。

谢谢分享

也就那样吧

1.研究生院（部）送审，导师和学生不知道送到哪个学校，不知道送给谁！
2.送审论文没有学院、导师、学生信息，没有后记，没有发表论文信息。

连国家自然科学基金同行评议都没有完全做到双盲，可见完全双盲未必一定是对的。而且只要是有人参与并完成的活动，完全盲是不可能的。互联网时代更是难。国际上也要看出身的，其实是一回事。