[其他] 掩耳盗铃式的博士研究生论文盲审，到底欺骗了谁？ [推广有奖]

11楼

billwang1986 发表于 2015-8-8 01:00:02

如果是在读博士生，那么希望有宽松的毕业条件；如果已经博士毕业，那么会希望之后的盲审及论文要求更加严格

12楼

pzh_hzp 发表于 2015-8-8 04:28:10

如果匿名，许多博士都毕不了业

13楼

xiaodao99 发表于 2015-8-8 07:34:42

完全做到，几乎不可能。

14楼

丹心永驻思华年 发表于 2015-8-8 07:54:43

只能表示无奈了！

15楼

遂志 发表于 2015-8-8 08:28:27

可是，盲审专家有必要知道博士论文是谁写的吗？

16楼

walsonwu

发表于 2015-8-8 10:22:56

真是受教了

17楼

zouguangyong

发表于 2015-8-8 10:34:49

这个制度的本质是告诉你不要得罪人。当然论文太差也是要返工修改的。论文很硬也是能过的。

18楼

zhanghui123 发表于 2015-8-8 10:44:19

前两年教育部的盲审平台就是完全双盲的。论文中不允许添加任何透漏个人信息的内容，已发表的论文也不允许。
学生将论文提交给学校，学校再提交给教育部盲审平台，由盲审平台负责送审。还是比较严格的，连学校都不知道论文送到谁的手里了。
教育部盲审平台的弊端是有些专家盲审很慢，迟迟不回意见，而学校也不能催，因为根本不知道是谁在审。所以时间可能会长一些，可能影响正常的答辩时间。
其他大部分所谓的盲审，都是走形式而已。有很多甚至是学生本人将论文送到专家手里。