有奖讨论：中国经济是否还有后发优势？

三世相思2013 发表于 2015-8-9 22:53
实证分析只能说明在统计意义上是丧失了，可是那些实证的数据的真实性如何呢？

谢谢你意见

李攀 发表于 2015-8-9 22:57
谢谢你意见

research 发表于 2015-8-8 12:42
当年杨小凯与林毅夫早就讨论过。
再讨论不过炒冷饭了。

但是国内经济学界主流学派似乎并没有进一步深入下去探讨。既然我们有深水区，那么足以说明再讨论还是非常必要的，不能说谈过去了就算是谈透了。例如林毅夫关于创新禀赋和内生动力问题似乎也没有几个人就此深入研究。另外就制度经济学而言，改革进程中的制度安排，尤其是顶层设计我们还远远没有完成最基本的任务。现在说ZF的过多干预，恰恰就在于制度建设跟不上。

李攀 发表于 2015-8-9 22:57
谢谢你意见

       经济学研究新动向：基于有限元的抽样统计分析结果，在大数据条件下可能会产生某种颠覆性的结果。对于一般的经典计量经济学理论而言，在大数据分析系统中，不再过分考虑因果关系，而是寻求各个数据之间的相关性，从而更有效的预测事物变化的动态状况和可能程度。在大数据分析系统中，样本=总体。海量的数据体使单个样本的权重近乎为零。类似于马克思的劳动价值论，由于大数据系统分析不再有假设，而是使用云计算直接对海量数据进行分析，所以我们极有可能不会再用“一只羊=2把石斧”来讨论劳动价值问题了，因为大数据分析可以非常精确的描述在现代社会生产组织结构中复杂的劳动关系带来的经济学问题。      
       以上仅供参考

ldjdkj 发表于 2015-8-10 21:56
经济学研究新动向：基于有限元的抽样统计分析结果，在大数据条件下可能会产生某种颠覆性的结果。对 ...

谢谢大师

李攀 发表于 2015-8-10 21:59
谢谢大师

哪里是什么大师，不过是一点思考而已。

如果挑战和机遇并存这句话是正确的，那么后发优势就是个伪命题，不需要讨论。

产业变化那么快，到了现在这个发展阶段，后发优势很小了吧，但民营经济还可以有很大的发展空间，前提是国企改革。

后发优势个人以为是相对于技术转化为生产力而言的，新技术在转换为生产力的时间会很长，例如美国有新的技术，它去转换成生产力的时间也就是提高生产效率的时间会很长。一旦技术成熟或者落后，进入中国，这就是一套成熟的技术理论，会很快的用于生产领域，不会经历新技术到成高生产效率那么个阵痛的时期，从这个方面而言，只要存在技术差异，就会有后发优势。（个人观点）