范里安中微其实盛名难副（非翻译原因）

andalis 发表于 2015-8-25 15:39
的确不用看。我是先看了平新乔的十八讲和张军的高级微观，再回过头来读这本书的

谢谢你，我先看看图解微观经济学，然后看尼克尔森，再看18讲吧

rhapsodyr 发表于 2015-8-25 15:58
赞同。 我也比较喜欢尼克尔森的编排。

范里安那本就是什么都想给你讲点，但是过于追求广，而忽略了一些 ...

你也给推荐几本好书呗？微观和宏观的！以后不想被国家和专家忽悠了

yangshanzi 发表于 2015-8-25 16:09
你也给推荐几本好书呗？微观和宏观的！以后不想被国家和专家忽悠了

中级的话
微观：尼克尔森的《原理与扩展》，学到纯熟； 范里安的《现代观点》熟读； 平狄克的那本就算了，很啰嗦，当初级 通读 就行了。

宏观：曼昆《宏观经济学》熟读；然后新古典的威廉森《宏观经济学》纯熟，而 萨克斯和巴罗的两本就随意了。

rhapsodyr 发表于 2015-8-25 16:15
中级的话
微观：尼克尔森的《原理与扩展》，学到纯熟； 范里安的《现代观点》熟读； 平狄克的那本就算了 ...

谢谢

yangshanzi 发表于 2015-8-10 23:32
看了前26章，实在看不下去了，是东南大学曹乾的翻译版本（网上推荐比较好的翻译），总之，觉得读得 ...

我是外行，来看评论。我也准备看范的微观。。

Seamon2012 发表于 2015-8-25 23:41
我是外行，来看评论。我也准备看范的微观。。

我换图解微观经济学了！范里安太难啃了，而且翻译容易曲解漏掉一些细节！

yangshanzi 发表于 2015-8-10 23:32
看了前26章，实在看不下去了，是东南大学曹乾的翻译版本（网上推荐比较好的翻译），总之，觉得读得 ...

范的书我实在是看不下去～

与楼主同感，有些地方摆明了的逻辑不通，并不是不理解的问题，学过高鸿业的虽然枯燥，但逻辑无可挑剔，不怕枯燥就怕作者本身逻辑有误，

私以为范的书，是假设读者已经有相当的经济学基础，即不会有理论上的疑问的前提下，用最优化的数理方法再论证一遍这些理论。
更像是一本高阶说明书而不是教材，教材的话，看看高的，平狄克的，然后把尼克尔森的和范的对照看，其实18讲也可以这时候看，并不难。

liumahao 发表于 2016-4-12 08:58
私以为范的书，是假设读者已经有相当的经济学基础，即不会有理论上的疑问的前提下，用最优化的数理方法再论 ...

要结合高微去看，有些没说清楚的就是中微的局限所在。另：12章火灾例：概率之事，不可能恰好。有时候赔的多，超过预收的钱，咋办？多收点啊～多收的做理财。