[转帖]人大卫兴华教授谈需要科学地总结改革开放30年

科学发展观，要求实现以人为本，统筹兼顾，全面协调可持续的发展。我们讲的科学发展观，不言而喻，是社会主义制度下的科学发展观。讲以人为本，首先要关注 劳动人民的利益，特别是弱势群体的利益。要体现社会主义的本质要求，也就是要在科学发展观的指导下去解放生产力和发展生产力，消除两极分化，避免或缓解收 入差距过分扩大的趋势，实现共同富裕。要用科学发展观指导社会主义市场经济的发展，就要既发挥市场经济在资源配置中的积极作用和优势，也要注意克服和减弱 市场经济运行中的盲目性和消极作用。
========================================
“市场经济运行中的盲目性和消极作用”之一就是必然导致两极分化！

走向共同富裕还是重蹈两极分化覆辙应该是区分社会主义市场经济与非社会主义市场经济的根本标志！

走向共同富裕还是重蹈两极分化覆辙应该是区分社会主义市场经济与非社会主义市场经济的根本标志！

社会主义是以个人自由而全面发展为原则的社会形式。这里没有生存争斗，因此所谓的共同富裕，不过表明了这些所谓马克思主义者的还为私有制所毒害的性质。

社会主义市场经济？那里的个人专有的产品，直接表现为社会产品，表现为共同产品。所以，社会主义个人的交换关系，表现为活劳动的交换，既然如此，也就没有什么产品交换了。也即这种所谓市场经济，这种生产关系上的动物状态根本不存在。

以修正主义反修正主义，以混乱反对混乱，这种是今日马克思主义。

以下是引用山成功在2008-11-27 21:52:00的发言：

走向共同富裕还是重蹈两极分化覆辙应该是区分社会主义市场经济与非社会主义市场经济的根本标志！

社会主义是以个人自由而全面发展为原则的社会形式。这里没有生存争斗，因此所谓的共同富裕，不过表明了这些所谓马克思主义者的还为私有制所毒害的性质。

社会主义市场经济？那里的个人专有的产品，直接表现为社会产品，表现为共同产品。所以，社会主义个人的交换关系，表现为活劳动的交换，既然如此，也就没有什么产品交换了。也即这种所谓市场经济，这种生产关系上的动物状态根本不存在。

以修正主义反修正主义，以混乱反对混乱，这种是今日马克思主义。

你懂得什么叫自由不?懂你就说一说.不懂你就不要乱说.

社会主义是以个人自由而全面发展为原则的社会形式。
============================================
问题在于从资本主义到社会主义有没有一个过程？

就我国来讲，从半封建、半殖民的社会到“以个人自由而全面发展为原则的社会形式”有没有一个过程？

所说的“社会形式”难道不是逐步实现的？社会主义由低级到高级难道不是一个发展过程、建设的过程？

——个人自由而全面发展 难道不是一个从不自由、不全面向着自由、全面发展的过程？

“以修正主义反修正主义，以混乱反对混乱，这种是今日马克思主义”。离开这些过程谈个人自由、全面发展的应该算什么主义？

以下是引用山成功在2008-11-27 21:52:00的发言：

走向共同富裕还是重蹈两极分化覆辙应该是区分社会主义市场经济与非社会主义市场经济的根本标志！

社会主义是以个人自由而全面发展为原则的社会形式。这里没有生存争斗，因此所谓的共同富裕，不过表明了这些所谓马克思主义者的还为私有制所毒害的性质。

社会主义市场经济？那里的个人专有的产品，直接表现为社会产品，表现为共同产品。所以，社会主义个人的交换关系，表现为活劳动的交换，既然如此，也就没有什么产品交换了。也即这种所谓市场经济，这种生产关系上的动物状态根本不存在。

以修正主义反修正主义，以混乱反对混乱，这种是今日马克思主义。

楼上的见义勇为先生对山成功的帖子，回应了一句评语：“你懂得什么叫自由不？懂，你就说一说，不懂，你就不要乱说！”，回答得好，我附议。

此外，我还要对山成功先生补充说一句：你知道不知道我们现在所处的社会是邓小平同志所阐明的社会主义初级阶段，知道，你就应该认真学习一下邓小平同志教导的深刻涵义，不知道，你不要信口乱说一通，让人好笑。      经济求到者  2008-11-29

社会主义就是普遍性的个人财产，及其自由联合的真正民主制度。

所以一谈到按劳分配个人财产这种初级社会主义，不仅资本关系完全不存在，所谓的无产阶级国家就不存在了。

当然我们说的是科学社会主义，马克思主义的重建个人财产制度。而不是没有立足于劳动者经济地位的根据的各种杂种社会主义，各种剥削制度很好，分配制度不好的种种非马克思主义。

以上的提问，也是马克思主义？可笑可悲。

以下是引用leijy在2008-11-29 11:17:00的发言：

       什么叫“公有制经济”、“非公有制经济”？

       社会主义、共产主义就是工人（人民）必须拥有企业股权，占有生产资料，成为社会主人。离开了这个，全都是空想社会主义、口头社会主义！ 

Leijy先生：在网络上时常可以看到你的大作，给我总的印象是：你是坚决拥护马克思主义的。（对吗？）

但是今天看到你在第15楼的“什么叫公有制经济，非公有制经济？”帖子，却让我非常迷惑，难道你会把马克思主义的基本范畴——“公有制经济”的涵义都没有弄清楚吗？ 我们都知道，‘公有制经济’是指生产资料归全社会劳动者共同占有，或者说，把企业的资本变为属于社会全体成员的公共财产。（请看《共产党宣言》和《哥达纲领批判》）。这种与私有制相对立的公有制经济的定义是我们大家完全清楚的。可是你的帖子里却说“社会主义、共产主义就是工人（人民）必须拥有企业股权，。。。。”。你这里说的‘股权’让人难以理解，‘股权’必需有股权证来体现，（就像现在的私有制企业的股票），只发给该企业职工吗？那么怎么体现‘全社会公有’性质呢？全社会每人都发一张吗？，这可行吗？全社会每个企业都要这样发，那全世界的股票泛滥成灾了。你不妨想象一下，这将是什么样一个荒唐可笑的局面啊！

    并且，如果单纯从字面上按你给的公有制定义，现在全世界或我国有千万个股份制企业，他们的职工完全可能购有股票，难道这些企业都成为公有制企业了？？所以，我估计，你这个论述上的谬误，可能是你的一时笔误。请参酌。   经济求道者 2008-11-29

山寨经济学群（群号：69711358）

[读书会] 山寨是个战术性的概念，注重战术的灵活性，以求达到目标最简洁最有效的路径。

大俗则大雅，大雅则大俗，山寨经济学群欢迎您的加入