你适合考精算吗？-----也谈精算热

<p>行百里者半九十，认识自己是最难的……</p>

学习学习

<p>呵呵，其实又何止精算考试是如此呢？</p>

其实精算也不是那么难，只要自己有这个兴趣，兴趣是主要的，而不管你是否真的那方面突出，有了兴趣一切都好说

<p>自己也考过精算，考的是北美财产险，至少北美的考试是不难的。对数学也没有太高的要求（微积分，线代，概率，数理统计就够了）</p><p>只要肯花时间，还是可以过的</p><p>精算行业很小，考的人多，所以考的好不一定能做精算，能做精算的还需要关系。精算是知识所适用的面窄，没机会做精算，就几乎是白学了。所以机会成本挺大的，期望收益却不见的也相应的大。</p><p>大家目前对精算有点憧憬式的误解主要是来自媒体的错误宣传。精算工作难度其实不会比其他一些行业的工作难度大，含金量高，但报酬却高（也就是说有提供精算工作的禀赋的人不会比有提供其他同等或稍低收入层次工作的禀赋的人少）。比如精算师的工作决不会比数学家，经济学家的工作难度高；但是10年前，精算工作的平均报酬要高于数学家的平均报酬。主要是因为当时我国为发展保险业，参照国外制度设立精算师签字制度，扩大了对精算师的需求，在当时精算师供给不足的情况之下，出现了精算师报酬高这一现象。</p><p>随着考精算的人群扩大，国内的精算师供给扩大，按理说精算的报酬会下降，实际却没有。我们知道经济学上有局内人和局外人这一说，已经在保险公司精算部工作的人会阻止工资的下降，为此他们只会招少量的新人，可能在保险市场扩大时保证他们自己不会太累就可以了；这种情况下精算师的工资不会下降，可能还会有所上升，但有大量的精算专业的学生或自学精算的人员必须面临转行的问题。也就是说，现在精算师的工资水平是高于市场出清水平的，精算的劳动供给市场不均衡。但是无论如何，精算师的工资不会涨的太利害，它的涨幅会小于社会上知识分子平均工资的涨幅</p><p>总的来说，不要迷信精算这个行业，通过精算考试而取得的证书可能没有想象之中那么有用，其实任何证书都如此</p><p></p><br>clzu
&nbsp;金钱&nbsp;+50
&nbsp;魅力&nbsp;+20
&nbsp;经验&nbsp;+50
&nbsp;好文章&nbsp;2008-11-21 13:49:39

分析很有道理。

说得好。很理性

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yaoyaoact</i>在2008-11-19 12:52:00的发言：</b><br/><p>自己也考过精算，考的是北美财产险，至少北美的考试是不难的。对数学也没有太高的要求（微积分，线代，概率，数理统计就够了）</p><p>只要肯花时间，还是可以过的</p><p>精算行业很小，考的人多，所以考的好不一定能做精算，能做精算的还需要关系。精算是知识所适用的面窄，没机会做精算，就几乎是白学了。所以机会成本挺大的，期望收益却不见的也相应的大。</p><p>大家目前对精算有点憧憬式的误解主要是来自媒体的错误宣传。精算工作难度其实不会比其他一些行业的工作难度大，含金量高，但报酬却高（也就是说有提供精算工作的禀赋的人不会比有提供其他同等或稍低收入层次工作的禀赋的人少）。比如精算师的工作决不会比数学家，经济学家的工作难度高；但是10年前，精算工作的平均报酬要高于数学家的平均报酬。主要是因为当时我国为发展保险业，参照国外制度设立精算师签字制度，扩大了对精算师的需求，在当时精算师供给不足的情况之下，出现了精算师报酬高这一现象。</p><p>随着考精算的人群扩大，国内的精算师供给扩大，按理说精算的报酬会下降，实际却没有。我们知道经济学上有局内人和局外人这一说，已经在保险公司精算部工作的人会阻止工资的下降，为此他们只会招少量的新人，可能在保险市场扩大时保证他们自己不会太累就可以了；这种情况下精算师的工资不会下降，可能还会有所上升，但有大量的精算专业的学生或自学精算的人员必须面临转行的问题。也就是说，现在精算师的工资水平是高于市场出清水平的，精算的劳动供给市场不均衡。但是无论如何，精算师的工资不会涨的太利害，它的涨幅会小于社会上知识分子平均工资的涨幅</p><p>总的来说，不要迷信精算这个行业，通过精算考试而取得的证书可能没有想象之中那么有用，其实任何证书都如此</p><p></p></div><p>这段比楼主说得好，考了证书也不见得万事ok了，慢慢熬吧</p>

<p>实在是比较枯燥。。。</p><p>我考过国内的 都觉得无聊得很</p>

<p>这个世界上没有什么绝对的事情，很多事情都是在不断的尝试中得到发展的，考试仅仅是一个方面。</p>