科技管理研究两篇都被拒稿了，哎但是解释还算诚恳。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哎但是很郁闷，一个多月哎浪费时间三审被拒

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：科技管理研究 管理研究

专业性太强了，应该投更专业工科杂志，

选题符合选刊范围，理论方法值得探讨，但是专业性问题，再加上版面问题，建议另投它稿。
是不是这类话语。呵呵，科技管理研究这种官话我听太多了。

之前在这个期刊被毙过2回，然后直接投个中国科技论坛，1个月就中。

后来又和这个期刊里的一些外审专家聊过此事，他们都是直接笑笑，说这种回复就是应付你的，因为有和你差不多的稿子而且学校平台也比你高的，所以就把你给踢下去了。或者是关系搞和你研究的差不多。

所以遇到这种回复直接扔到垃圾箱去投其他期刊。这种期刊关系稿一大堆，没必要在一棵树上吊死

楼上是正解，

商业时代改名啦

心成则事成 发表于 2015-8-27 22:12
选题符合选刊范围，理论方法值得探讨，但是专业性问题，再加上版面问题，建议另投它稿。
是不是这类话语。 ...

这个您理解错了。一个，是出于对作者和学术的尊重，另一个也是认识到自身的知识有限，学问有限，话不敢说得太满。所以回答得比较婉转。有的时候专家给出的意见，作者有提出申诉和反驳的，审稿专家也会认真听取的。有意见可以发邮件到科技管理的邮箱，会有回复的。

沙漠里的夜莺 发表于 2015-11-5 21:57
这个您理解错了。一个，是出于对作者和学术的尊重，另一个也是认识到自身的知识有限，学问有限，话不敢说 ...

回复得中肯

ωǒdé卋堺 发表于 2015-8-27 21:17
哎但是很郁闷，一个多月哎浪费时间三审被拒

不破不立