陈丹青：海归的耻辱

海龟不错啊

我们不提供人格教育、历史教育、理想教育

动辄冠以海归的标签，优越感如此之强，也是醉了！仿佛陈教授要在自己脸上隐隐贴着两个发光的大字“海归”似的，因为在与“工具”类的海归相比，没有受到足够的重视和抬到聚光灯下，便有些羡慕嫉妒恨了。

相比这些跟浸过几天水的“阳澄”蟹一般的海归，我更钦佩钱穆这样的大师，对本国的历史怀有应有的温情和敬意，才是我中华民族的立族之本；也钦佩梁启超这样的大胸怀国士，不会过于小鸡肚肠一般计较身份地位的得与失。

remlus 发表于 2015-8-28 11:14
这种人很可爱，虽然没什么用，但这样的人多几个没啥坏处。当然不能否认，很多被他骂的人也在做着自己的贡献 ...

呵呵，兄台是明白人。。

samual 发表于 2015-8-28 16:27
什么年代了，还纠结这些，出国现在也不过是一种经历，一种生活方式的选择，这是自由的年代，非要上升到这种 ...

有些人要刷存在感，就让人家刷呗。。一些因为逃离这个苦难沧桑的国家，错过了中国经济腾飞的人，心中那个酸爽，现在看见又好起来了，总归要说上几句的，你物质贫乏的时候，他嫌弃你穷，你好容易把物质条件弄好了，他说你精神坍塌了，文化消亡了。这样站着说话腰不疼的人，你要是让他给点建设性意见，那是万万没有的。这些关于德先生，赛先生的启蒙的事，民国初期那么多仁人志士，干的比他们好太多了，他们总感觉自己是大英雄，需要来干点拯救的事，还是省省吧。。。

“改革开放20多年”，看这话应该是十几年前的文章了。但观点没有过时，一点都不过时。难得一见的好文章，真正有自己的思想，绝不是变相抄袭之作。

此文很有深度，在这样的年代里，像陈先生这样“冷眼”看世界的文化学者已然不多了。中国的现代化进程目前充其量也是在一个器物充足的阶段，深化改革更多层面还是制度和文化层面的东西，这也目前最最缺失的。时代不同，海归们的属性、目标和行为理念也存在差异。在这个物欲横流的现代社会里，什么样的价值理念是社会发展进步的合理引导？当人们越来越质疑现代海归成分的时候，也需要思考我们这个时代需要怎样的价值引导，毕竟人是社会的动物，社会的发展是人的全面自由发展。仓禀实而知礼节，一个仅仅满足物质充裕的民族和国家发展的道路是局限的。陈先生提出了我们这个时代里的人需要深入思考的问题！

即使根本无法叫醒那些故意装睡的人，也要努力让国家变得更好

老师写的很对，支持老师

其实，批判中国现实的人，虽然我们应该多给理解与包容，不过，做学术应立足本职，多关注中国现实，提出一些有对推动社会发展很有意义的建议，而不是一味牢骚满腹，怨天尤人。