楼主: dragon1458
6346 49

求《保卫资本论》的批评文章!! [推广有奖]

11
crj302 发表于 2016-3-2 20:38:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
crj302 发表于 2016-3-2 20:43:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
xuguw 发表于 2016-3-2 20:47:13
crj302 发表于 2016-3-2 20:38
去看看一部叫做浪潮的电影,你保卫资本论的行为完全是盲目地追随强权,丧失了自我的独立思考能力。
有批判力!!很有骨气的。你的意思是“不保卫”了。你知道无为,是什么意思?

无为乃是“保卫”也,您可能误解为“不保卫”了。

“不保卫”恰好是刻意而为。

14
crj302 发表于 2016-3-2 20:49:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
xuguw 发表于 2016-3-2 20:50:19
crj302 发表于 2016-3-2 20:43
有人号召保卫《史记》吗?既然你要保卫,那说明它无法在中国文化里留下痕迹。
保卫《史记》,犹如保卫祖国,一直在进行啊!

君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。
  君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

16
crj302 发表于 2016-3-2 20:52:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
xuguw 发表于 2016-3-2 20:54:59
crj302 发表于 2016-3-2 20:49
这不是科学,这是文化,无为的理解是没有标准答案的。
继承和弘扬,即保卫,使保卫成为“文化”,即基因意义的无为。目的是达到无为而治。

当年人们认为《红楼梦》需要保卫,结果保卫了,以至于现在人们不提“保卫红楼梦”这个术语了,保卫成为日常行为。您知道吗。就是说,情感世界自由了,束缚被松绑了。

您的“不保卫”,恰恰是反动的“革命”,要求人们对《资本论》漠视和麻木,恰恰是逆潮流而动。

18
xuguw 发表于 2016-3-2 20:56:54
crj302 发表于 2016-3-2 20:52
红色的印记已经慢慢退去,谁也无法阻止,这些学术垃圾不过是暂时给了你一口饭吃。
《资本论》是为工人阶级服务的,并非为统治阶级服务。红色是工人阶级的原色。

学术的讨饭,是工人阶级的养活。

19
crj302 发表于 2016-3-2 21:01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
xuguw 发表于 2016-3-2 21:03:49
crj302 发表于 2016-3-2 21:01
我不敢苟同你的观点,但我捍卫你说话的权利,你喜欢保卫就保卫吧,反正也没多少人看了。
看来,你也不自觉用“捍卫”(粗浅意义的保卫)的工作术语。

保卫=立+破

即取继承之义的弘扬发展。批判在其中

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 03:00