楼主: hardlaw
6009 17

[投稿经验与疑问] 最近流传的北大中文核心目录不可信,内有证据,部分期刊已电话咨询北大图书馆求证 [推广有奖]

11
hardlaw 发表于 2015-9-1 23:10:54
dong3267435 发表于 2015-9-1 19:34
新人比较穷一些,要不一个都不要
不过话说您说自己的版本已通过北大电话核验,这个恐怕会有歧义吧?您核验的是个别期刊吧!毕竟我已经发现这个版本有所遗漏了,误导大家我觉得不太好!

12
guowy67 发表于 2015-9-2 08:17:28
累                                       

13
wobushita 发表于 2015-9-2 08:48:00
了解了啊!

14
gxnnhsd 发表于 2015-9-2 17:45:23
这次是真的吗?????

15
Bryan无忧 发表于 2015-9-2 18:27:56
谢谢。路过

16
laojianga 发表于 2015-9-2 23:09:50 来自手机
hardlaw 发表于 2015-9-1 01:14
最近流传的北大中文核心目录,有说准确的也有说不准确的,但经对比发现有两处明显问题:
1、有两个中国农村 ...

17
lsjie0206 学生认证  发表于 2015-9-2 23:21:01
路过~~ 呵呵

18
nickli1977 发表于 2015-9-6 11:25:54
自然辩证法通讯,自然辩证法研究,这样在行业内前一二名的刊物都没有,我看那目录是假的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:36