rr3068的文不对题

rr3068 发表于 2016-1-7 14:06
你如果回答不了，连叫兽都当不上。

你能当，行了吗？


好啊。

我听你的。

那么，你真的认为，资本论所论述的不是资本主义？

rr3068 发表于 2016-1-7 14:09
叫兽是谐音。正如斑竹一样。叫你斑竹是骂你了？

哦，敢情谐音，那就不是骂人？

你真可笑。还可怜。

你多大啦？几岁啦？

rr3068 发表于 2016-1-7 14:14
在这个帖子里，你还是老老实实地解读那三段话之间的文理关系。

你没有这个能力就直说。此帖就此沉底， ...

你的主题是：《资本论》所主要论述的也不是资本主义生产方式。


---------对吗？

rr3068 发表于 2016-1-7 14:14
在这个帖子里，你还是老老实实地解读那三段话之间的文理关系。

你没有这个能力就直说。此帖就此沉底， ...

你怎么了？


你是男的，还是女的？

你吃饭了，还是没吃饭？

你认识字，还是不认识字，


你的主题，论题，那就是资本论所主要论述的不是资本主义，是不是？


以上问题，很难吗？愁死你了？

rr3068 发表于 2016-1-7 14:14
在这个帖子里，你还是老老实实地解读那三段话之间的文理关系。

你没有这个能力就直说。此帖就此沉底， ...

你傻啊？

你的论点是，资本论不是论述资本主义，

---------对吗？对不对？这是不是你的话语？

rr3068 发表于 2016-1-7 14:14
在这个帖子里，你还是老老实实地解读那三段话之间的文理关系。

你没有这个能力就直说。此帖就此沉底， ...

你想论证什么主题？

-----------就这个简单问题，你再去装小哑巴半小时吧。

rr3068 发表于 2016-1-7 14:14
在这个帖子里，你还是老老实实地解读那三段话之间的文理关系。

你没有这个能力就直说。此帖就此沉底， ...

我为什么说你是碰瓷汉？

------------------你好好看看你自己的表现，看看这个“男”人的表现。



本来，你想批马克思，你批资本论所论述的那不是资本主义，
---------这可是你自己的论题，是你连篇累牍发帖要论证的。

但是，就这点小屁事，我都问你一万遍了，你不敢应声。
------------你就像做贼。

我叫你一声“碰瓷的”，你敢答应吗？

我说你的自己的论题那就是“资本论所论述的不是资本主义”，你敢应声？



瞧，这贼做的，还是个哑巴贼。

rr3068 发表于 2016-1-7 14:19
脑袋失灵了？老是重复。不是已经回答你了吗？

你老大不小了，怎么装完了哑巴贼，又装瘸腿的骗子？

请问，你什么时候回答的？在几楼啊？