楼主: mayongjun021
57447 732

[创新发展] rr3068的文不对题 [推广有奖]

721
mayongjun021 发表于 2016-3-5 07:39:05
rr3068 发表于 2016-3-4 08:39
不是在讨论马克思的著作吗,这难道还需要说明?——不要扯到什么中国特色社会主义!

这里的社会主义是 ...
说你模糊思维,你还不认。

回过头去看看你的帖子。是你谈论“社会主义”的。马克思从来没在你的意义上谈“社会主义”,中国人自以为谈论的社会主义是马克思所说的共产主义第一阶段,其实完全是两码事,所以我才要你澄清你的意思。

你谈论的“社会主义”与马克思无关。

722
rr3068 发表于 2016-3-7 09:11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

723
mayongjun021 发表于 2016-3-8 07:25:06
rr3068 发表于 2016-3-7 09:11
既无知又武断!

看看你帖子的原文:
又是你强加给马克思的。

你把马克思的话倒过来,硬说是马克思说的。还有比这更无耻的伪造吗?

马克思有没有说过:“处于分工协作体系中的劳动,即生产交换价值或货币的劳动”?

724
rr3068 发表于 2016-3-8 08:30:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

725
mayongjun021 发表于 2016-3-9 08:45:21
rr3068 发表于 2016-3-8 08:30
请你确认:“处于分工协作体系中的劳动”是不是“社会主义的生产”?
你这不是讨论问题。讨论问题要一个个弄明白,然后再继续。你是碰到自己错了就王顾左右而言他,从不认错。所以后面的讨论变成想办法逃脱。

我不是问过你吗:什么叫“社会主义”?你所说的社会主义与马克思所说的社会主义或共产主义是一回事吗?什么是“社会主义”这样的问题不弄清,你让我怎么回答你?

726
rr3068 发表于 2016-3-9 09:41:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

727
mayongjun021 发表于 2016-3-10 06:48:17
rr3068 发表于 2016-3-9 09:41
究竟谁在扯?!

这里的“社会主义”是不是马克思的原文?!
这里的“社会主义”不是马克思的原文,是你的伪造。我之所以撇开你的伪造,谈中国特色社会主义,是由于你的观点(经过改造)只能适用于中国特色社会主义,不能适用于马克思所说的社会主义或共产主义。

马克思的原文是“假定资本主义生产完全是社会主义的生产”,那么就不会发生生产过剩。
你一定要纠缠于你通过断章取义所伪造的“原文”,那就恕不奉陪了。这种作风叫不叫无耻,让网友们自己评论,免得让人说我人身攻击。

728
rr3068 发表于 2016-3-10 09:05:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

729
zhzhe3 学生认证  发表于 2016-3-26 11:45:22
O(∩_∩)O谢谢

730
钱学森64 发表于 2018-1-6 08:45:14
谢谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:15