楼主撤回已删除

我下了，但是觉得不值，东西是不错，但是关键预测值都只是数字，敏感性分析和情景分析都做不了，这个excel表应该是他们的半成品，所以我认为不值500.

lz降价吧，资料最多值50。

楼主，别动气。赞你分享，这点没错，包括GE那个。

有个小问题，你提供的GE那个东东，里面关于2007，2008expected sales都是根据分部的销售预估算出来的。而分部销售预估所用的函数、算法、依据都没有。我想这是最关键的部分，这才是分析模型最有价值的部分；看模型，sales,net income都是预设总数和N-1个分部的数字，然后其中第n个分部用总数字减去n个分部来算出。搞不懂，如果模型的revenue,net income是确定的，不需要评估的，这模型作何用呢,知道revenue推各种比率，嘿嘿，那就过于简单了？你知道俺们不关心GE,关心的是预测GE的模型的思路。正郁闷中呢。。。

同意alonelysoul的感觉，GE那个模型也是一样的问题。

关键预测值的估算方法和思路，才是我们需要借鉴的。如果直接告诉数字，嘿嘿，论坛上发布过的大部分模型都比他不差了！

alonelysoul从八白多变成300多啦？呵呵，谢谢你的反馈。我还以为自己会忍不住变成穷人去买这个模型了。谢谢啊

没什么了的，反正我们到论坛上来基本上都是为了更好的学习的

alonelysoul
你好像生财有方！刚才300多，怎么突然变成600多啦？你充值还是卖东东？

       我也买了这个帖子，所以觉得还是说几句比较好。我研究过论坛上很多类似的模型，他的这个估值模型未必是论坛上最好的，但卖东西不见得一定要从质量上来考虑，也许楼主考虑的是得来不易的原因？也许楼主考虑的是让买的人珍惜好资料？买前我看了“枉少年”其他的一些资料。觉得他不是漫天要价的人。对每个发帖的人，我很感激他愿意发资料来和大家分享。至于wesker1999大神退给我的钱，我想我和枉少年短信后会给他的。觉得在有人说他“疯”后，有必要支持他。每个在论坛发资料的人，我都想感激和支持。

对于IBM这个模型我仔细看了一下确实有点问题，分部门收入是估算的结果，不能追溯到量和价。但是GE的那个模型应该没有这个问题。

GE也不能追溯到量价。而且，不仅如此，看到的revenue和EBIT2008预测，都是直接给定年度每月增长率得来的，其实也还是直接给了数字。

GE模型收入根据设定的增长率算2008年的，而如何设定这个增长率没有说明，其实就是设定销售额。我们不知道是如何得出这个增长率的，是wgt avg，simple avg,...还是什么？不知道。但从增长率复杂变化情况看，一定不是通过简单方法得出的，如：

6%

5%

7%

6%

10%

10%

15%

5%

之类的，毫无规律，看不出周期性之类的因素。而收入预测是整个模型的基础，这让人很不解。

另外，最让人无法理解的是，居然每unit的2008年的ebit也是和revenue一样，通过设定的年度增长比率来确定，而且，两个增长率之间无关联，不可理解。

这个模型让人看的好是困惑

Earnings model的ap36代表Industrial segment operating income,由SUM(AP29:AP34)构成，而ap39代表的是net income,该数字并非计算获得，而是直接给了一个数在buildup-gecs的an35...类似的，用netincome来算EBIT，netincome直接给了一个没有来源和依据的数字之类的，在这个模型里好多类似没来源的数据。ap32代表buildup-industrial的ai102，代表total industrial ebit，不同分部的net income 怎么能和ebit相加算Industrial segment operating income(EBIT)呢？看不懂，真看不懂