19942 41

[回归分析求助] 连玉君老师的xtthres,每次回归门槛值都不一样 [推广有奖]

31
gongshundaren 发表于 2021-1-17 18:23:16
方文龙 发表于 2021-1-17 16:56
老师,您好,我做Did的时候咋Did没有值啊?这是啥原因呢?
处理前和处理后的Diff(T-C)都是0.019,处理前的Diff(T-C)-处理后的Diff(T-C)=Diff-in-Diff=0,这个没毛病。
目测结果是用diff.ado得到的结果。从程序编制者所举的例子来说,这个程序只能处理2期数据,即每个个体只有处理前和处理后两行观测值,我没试过超过2期数据能不能处理。如果你的数据超过2期,推测用这个程序八成有问题。
diff.ado计算DID有好多命令选项可以用,比如covariates、Kernel Propensity Score、Quantile等合计7种估计方法,你好像用到了bootstrap来计算标准误。如果数据确实只有2期,不妨根据help文件改改逗号后面的命令。
如果还不行,可能是基线期和处理期的t(treated) 或p(t) 没有正确赋值。
最后,可能真的就是没有处理效应……此时建议放弃这个估计方法或者如实回报结果。

32
方文龙 发表于 2021-1-18 11:31:44 来自手机
请叫我zzl 发表于 2015-12-12 13:27
你好,对于这个种子值的设定,,具体有什么要求吗?比如:我设seed=123456和seed123456789,得到的估计值 ...
老师,您的两期的意思是只有两年吗?我的数据是从07年到19年哎

33
小阳爱学习 学生认证  发表于 2022-9-6 21:04:14
gongshundaren 发表于 2015-9-13 17:49
问题一、运行前设定同一个种子值,并一起运行,如
set seed 123456
xtthres  y x1 x4 x5 x6 , th(x3) d(x ...
如何确定合适的种子值呢?

34
520wujing 发表于 2022-9-13 21:41:37
方文龙 发表于 2021-1-17 10:29
您好,结果如下
你好,我想问下,三个门槛值是怎么确定的呢?看到回归结果中,第二个门槛值反而比第一个小

35
520wujing 发表于 2022-9-13 21:44:13
想问下,三重门槛均回归完后,分别对应的三个门槛值是怎么确定的呢?怎么结果里第二个门槛值比第一个还大??

36
北岛尔 发表于 2023-6-2 15:00:05
gzsm 发表于 2016-12-4 15:04
大神,您好!我觉得您水平很高。我和楼主有相似的问题,看了您的答复后我还是没有完全明白。我有两个问题 ...
您好,我想请教您第二个问题。请问您是不同种子下差距大到会影响门槛数的选择了吗?我也遇到了一样的问题,想求教您是怎么解决的?

37
北岛尔 发表于 2023-6-2 15:26:57
gongshundaren 发表于 2016-12-7 15:45
第一、三重门槛有个区间被删了是因为存在共线性的问题,也就是说某个门槛区间变量与其他变量(如门槛区间 ...
您好,我想求教您第二个问题。我的种子不同结果不同,但是差异很大,会影响门槛值的选择,这样可以自己挑一个能得到理想结果的种子吗?总觉得这样结论不固定呀

38
gongshundaren 发表于 2023-6-11 11:08:06
北岛尔 发表于 2023-6-2 15:26
您好,我想求教您第二个问题。我的种子不同结果不同,但是差异很大,会影响门槛值的选择,这样可以自己挑 ...
计量分析本质上是一个数据挖掘的过程,需要通过不同方式和角度探测现象的显著存在性。没有探测到显著性不意味着相关性或因果关系不存在,可能只是因为方式、方法或角度不对。

门槛模型之所以需要需要设定种子,是因为门槛值的来源是网格搜索,但门槛值的显著性来源于bootstrap抽样检验。bootstrap抽样需要利用已有的总体样本N,有放回地再随机抽样形成抽样样本(n1 n2 n3 n4 n5……)并计算相应的统计量(如这里的门槛值thr1 thr2 thr3……),分析依据抽样样本(n1 n2 n3 n4 n5……)得到的统计量的分布,并作统计推断(即查看相应置信度下的置信区间)。

如果不设定的话 seed 一般会默认为此时的电脑系统时间,因此每次随机抽样样本每次都不一样,形成的统计量分布也不一样,得到的统计推断结果也会有差异。


如果种子值设定会影响结果显著性,可能是因为抽样的次数不够,即特定抽样样本下显著,特定抽样样本下不显著,结果不断摇摆。建议在设定种子值保证结果可以重复的情况下,将bs1(#), bs2(#), bs3(#)尽可能地设置大一些,例如1000,抽取尽可能多的抽样样本,以争取结果的稳定可信。

39
北岛尔 发表于 2023-6-11 12:49:01
gongshundaren 发表于 2023-6-11 11:08
计量分析本质上是一个数据挖掘的过程,需要通过不同方式和角度探测现象的显著存在性。没有探测到显著性不 ...
您好!感谢您的回复!这是我将bootstrap设置为1000时两个种子下的门槛显著性结果,结论还是不固定,应该就是抽样的问题?请问这种情况下我该怎么办?自己选择一个会不会受到质疑。

1686458707270.png (91.31 KB)

1686458707270.png

40
北岛尔 发表于 2023-6-15 22:26:31
gongshundaren 发表于 2023-6-11 11:08
计量分析本质上是一个数据挖掘的过程,需要通过不同方式和角度探测现象的显著存在性。没有探测到显著性不 ...
您好~我还想再请教一下您,是不是选择不同的trim和grid的值对回归的显著性没有很大的影响才是对的?如果不同的参数会改变门槛的数量,是不是也不合理呀?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:49