以下是引用万岁大中华在2008-11-29 10:57:00的发言:能回答所附问题者,奖励10000论坛币!!!
以下是引用万岁大中华在2008-11-29 10:57:00的发言:能回答所附问题者,奖励10000论坛币!!!
万岁大众化:我看了你的框架图,对于增长动力那个问题,我谈一下看法:你的模型没有长期增长动力。如果不出所料,你成功建立模型的话,长期增长是不可能实现的。这主要体现在:
(我对你的问题4进行回答,主要内容为指出你的模型为何没有经济长期增长的动力。并且指出马经的宏观和微观两种长期增长机制、西经四种微观长期增长机制都没有在你的模型中得到体现。并且附带讨论了一下问题6的一些内容。你如果觉得这些问题对你有价值,可以看看。内容不多,大概8-9行字。注意:我没有帮你建立模型,只是为你建模提供建议,帮助改进你的模型思想和构思。就我自身建模的经验看,这比建模更重要。)
1、你的劳动力没有质量差别。2、没有创新活动。3、也没有外部性。4、没有分工。这使得你的模型无法克服物质资本边际报酬递减的趋势。在马克思理论中,就是平均利润率下降的规律。这在西方经济学和马经中都是一致的结论。你可以展开思考一下,如果平均利润率不断下降,最后趋近0,这个经济怎么增长?所以马克思想出来的方法就是1、在伦理道德极限范围内加大剥削力度(微观角度);2、资本不断向国际扩张,追求高额利润(宏观角度)。这个做法没有改变利润率下降规律,只是通过一次扩张抬高利润率,但是后续时间内利润率在一个新的高水平下继续不断下降。下降到一定程度,就必须再次进行国际扩张,如此不断反复而已。西方经济学想出来的四种方法(人力资本,创新,外部性和分工),每一种都可以克服边际报酬递减规律,因此可以实现长期经济增长。另外,你在问题6中间设定了异质劳动力。这个异质性并不能体现人力资本的作用,人力资本需要增长才能促进长期增长,如果只是异质性,对你的模型影响只是改变劳动力配置结构而已,属于静态分析。为了排除不必要的麻烦,建议你采用同质劳动力,把劳动力的质量提升纳入模型
你的模型既没有长期增长的两种马经机制(宏观和微观),也没有长期增长的四种西经机制(都是微观机制),我想不出来你能通过什么途径实现长期增长??????如果要改,你的宏观模型可能需要采用马经宏观机制,并且最好能建立微观剥削机制,这样两种机制都可以采用。另外,没有必要拒绝西经的四种机制。可以适当从四个角度改变一下,纳入西经增长理论的成果。
[此贴子已经被作者于2008-12-11 11:26:32编辑过]