楼主: cnzty
2100 2

[宏观经济指标] 地和房子的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
454 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
50 点
帖子
8
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2005-8-5
最后登录
2010-8-4

楼主
cnzty 发表于 2005-8-16 20:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

买一块地,是不会记入GDP的,因为只是发生了所属权的转移,并没有创造附加值。

但是如果他在这块地上建了房子,且将房子卖给了别人,那么房子的出售这一行为所创造的价值将会记入GDP,因为房子对地而言,产生了附加值。

买了房子的人又将房子出租,租金也将记入消费,房子的损耗将会记入折旧,这样理解是不是对的?

如果卖房子的价值记入GDP,那么,这一部分是因记入消费还是应该记入投资呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房子出租 GDP 附加值 卖房子 价值 房子出租 附加值 卖房子

沙发
wlzvico 发表于 2005-8-16 23:23:00

你最后那句话问的有问题吧,卖掉房子怎么算做消费或投资呢,不过对于买房子的那个人应该是算作固定投资的。

“买一块地,是不会记入GDP的,因为只是发生了所属权的转移,并没有创造附加值。

但是如果他在这块地上建了房子,且将房子卖给了别人,那么房子的出售这一行为所创造的价值将会记入GDP,因为房子对地而言,产生了附加值。”我觉得这个说法是对的

藤椅
cnzty 发表于 2005-8-17 22:01:00

就是说,按照产品法计算GDP,买房子一行为所创造的价值将会以投资形式记入GDP?

如果按照成本法,卖房子的价值就可以按附加值记入GDP了?

是不是这样理解的?谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:41