7月中旬投了一份稿子到《资源科学》,8月7日进入外审,到9月11日两个外审意见均返回,一个是:
“理论的创新性:有新意;方法的创新性:适用;论据的充分性:需补充;结论的可靠性:需完善;图、表质量:规范、正确;公式、变量表达:准确;参考文献:引用广泛、恰当;对国民经济发展:有意义;建议修改后发表”;
另一个是:
“理论的创新性:平淡;方法的创新性:适用;论据的充分性:充分、确切;结论的可靠性:准确、可靠;图、表质量:规范、正确;公式、变量表达:准确;参考文献:引用广泛、恰当;对国民经济发展:有意义;建议修改后发表”。
前几天按照修改意见做了详细修改,但感觉回应修改意见的内容不是很完美,9月17日进入终审。
目前主编给出修改后再审的意见,不知道这次主编会给出什么样的结论,好着急!
很希望能在《资源科学》上发文!
如有类似经验,希望各位学霸能不吝相告,谢谢大家!
经历多次修改,这篇论文终于被录用了,很激动!
不过文章还未发出来,后面还需要认真配合编辑老师工作,争取早日见刊!
接下来还有其他认为,还要继续写论文、修改论文,争取发表更多高质量的论文。同时也祝福论坛中的老师们、同学们多发论文,学业有成、事业蒸蒸日上!



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







