楼主: 醉心鱼
17804 98

[财经时事] [转帖]乒乓女皇邓亚萍获剑桥经济学博士学位,她学高微高宏不? [推广有奖]

81
qazxsw123456 发表于 2008-12-7 11:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
她还需要学这个嘛,真有冲劲

使用道具

82
linmengmiki 发表于 2009-6-11 18:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
国外博士和我国一样啊。

使用道具

83
本杰明 发表于 2009-6-12 08:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

首先,佩服邓不断进取的精神

我本科是学工科的,数学基础很好。但后来学高级微观、高级宏观,都感觉困难。

邓如果要学这样的课,没有基础是不可能懂的。

[此贴子已经被作者于2009-6-12 8:53:18编辑过]

使用道具

84
zhang_197x 发表于 2010-4-6 15:03:58 |只看作者 |坛友微信交流群
邓亚萍1973年生人,24岁开始读大学(注意,在这之前邓没念过正规初中高中教育)
清华大学英语专业学士学位 (1997-2001) 课表如下:http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/wyx/chinese/cyyzy.htm
其中能对经济学有点用的微积分、多元微积分引论、代数引论、实用统计方法。其中既没有实分析也没有点集拓扑。实用统计对于日后经济学研究是肯定不够的。而且没有初中高中的数学基础就可以学大学的高等数学,我觉得真是人间奇迹。或者说其实我们的初中高中教育是可以废除的。

诺丁汉大学中国当代研究专业的硕士学位 (2001-2002)
这个我都懒得找课表了,一年8门课打死也不信会上数学理论课程。

剑桥大学经济学专业博士学位 (2006-2008)
英国的PhD基本是不上课的,所以一般3年毕业。但我们认为邓还有读书。三年来邓亚萍在一片空白的基础上自学初宏初微+中宏中微+高宏高微+Game Theory +高计量 + 实分析1 2+统计理论1 2。其中高宏高微+Game Theory +高计量还要求是PhD level courses。然后坐大量PhD的研究。3年呀!!!!!全部在三年内完成。我这还没算Land Economy的专业课和其他经济学基础课例如Information Economy等等。3年之内完成我只能说邓亚萍的智商在200以上。这样的智商不留在学校做Faulty实在是人类历史上的最大缺陷。

我唯一见过可以类比的是斯坦福大学统计系的Mary V. Sunseri Professor of Statistics and Mathematics -----Persi Diaconis。这个人27岁读大学,读大学之前是在马戏团体育工作,从小喜欢概率,因为看Feller的Introduction to probability(2卷本)看不懂就去读了个社区大学。因为在马戏团工作的时候认识了一个哈佛的教授,把人家给impressed的了就去读了哈佛数学系。
B.S. in Mathematics, College of the City of New York (1971)  
M.A. in Mathematical Statistics, Harvard University (1972)
Ph.D. in Mathematical Statistics, Harvard University (1974)
Ph.D. Dissertation: Weak and Strong Averages in Probability and the Theory of Numbers
这个人最后证明了抛硬币的概率不是1/2(印象中是)
注意:人家没换过专业,也和邓亚萍一样读了7~8年书。

邓姐姐8年换了3个专业,基本上属于用业余时间都能打败我说的这个斯坦福的教授。我真是不知道该说什么好!当年美国的哈佛大学拒绝颁博士学位给里根总统的原因就是博士一位着学术成就和政治成就无任何关系。

我想邓姐姐这么牛不去学术界太可惜了。凭她的智商,她在学术界做的贡献比在政治界可多得多。不知啥时候邓姐姐给我们讲讲高宏高微,做个TA也行。那一定是获益匪浅。

使用道具

85
endurelily 发表于 2010-4-6 20:17:41 |只看作者 |坛友微信交流群
有追求的,佩服她!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1545139

使用道具

86
kobe3a 发表于 2010-4-13 20:53:31 |只看作者 |坛友微信交流群
牛人啊......

使用道具

87
stucake 发表于 2010-4-14 03:51:44 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得中国体育界的人应该向邓学习、、、

使用道具

88
rosemay 发表于 2010-4-16 12:57:59 |只看作者 |坛友微信交流群
仅就论文题目而言,这是不是一个严肃的博士论文题目就很值得讨论。如果换成是一位普通的中国留学生使用这个题目,即便他有比邓更好的经济学训练和思考能力,他也很难用这个题目拿到博士学位,即使在国内这也仅仅是MBA的题目。

其次,别人对邓数学能力的质疑也是有道理可循的。一般而言,国内一流的经济学毕业生进入国际一流名校,在英语和数学基础良好的前提下,全身心投入学习和研究,也要花费4-5年才能拿到Ph.D。而邓在没有这些学生的经济学、数学的基础能力条件下,在有大量国内社会活动和结婚生子的条件下用近似的时间拿到学位,这也和学习的常例相违背。

这与邓是否勤奋努力的精神无关,更与爱国精神无关,这只是普通的关于学术标准与规范的讨论,所以不要用嫉妒和酸葡萄一类陈词滥调给别人带帽子。你我都可以尊重她的学习精神和态度,但是对于剑桥的文凭标准,其他人也是可以提出看法和质疑的。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=176542

使用道具

89
rosemay 发表于 2010-4-16 12:58:56 |只看作者 |坛友微信交流群
好像剑桥也分三六九等的,其实我觉得邓何必要去读个博士,硕士又不是不可以

使用道具

90
zhaocan 在职认证  发表于 2010-4-16 13:10:08 |只看作者 |坛友微信交流群
确实是很硬啊,厉害!
zhaocan
淡泊明志,宁静致远

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 14:16