近几年,越来越多的经济学术语成为普通民众茶余饭后、谈天说地的高频词汇,GDP、CPI、PMI、央行准备金早已广为人知,甚至蒙代尔“三元悖论”都开始被推广了解。当经济学知识大众化传播以后,吼猴觉得专业人士的公开言论应该更加严谨,他们的观点对一般受众具有很强的引导性,也会间接影响到改革的环境。
1.观点可以不同,论据不能不实。用深入浅出的通俗语言表达学术观点是面向大众读者的重要前提,因此确实需要尽量避免晦涩枯燥的论证过程。但是这绝不代表论述可以随心所欲,论据可以随口拈来。不能为了吸引眼球,用一些片面的、甚至别人难以验证的数据来说明问题。比如,最近吼猴关注不同国家企业的资产负债率差异,对这一问题,国内不少人认为中国企业资产负债率过高。但从已公开的一些数据来看,支撑度似乎并不高,一种是通过上市公司数据、工业企业数据比较,差异不明显;另一种是利用国家资产负债表,属于推算数据,资产负债率口径也存在差异,横向比较的合理性有待商榷。当然,可能还有其他数据渠道,吼猴未能获取。
2.既要大胆思辨,更应合理建议。改革的前行需要从批判中汲取动力,但是专业人士不是普通老百姓,不能一批了之,在积极阐述不同观点时,还要努力提出更多符合中国实际的政策建议。至今还有不少人在批评中国的经济增长依赖资源、投资,指出提高全要素生产率才是根本。习大大在新常态的表述中早就阐明了这一点,也说明了发展导向,再去讨论什么才是根本的增长动力已经没有太大必要。现阶段,短期发展和长期发展的协调是个很难的问题,大家的主要热情和精力应该在具体的转变措施上,要更细化、更能落地,不能只谈理想状态。
3.要营造坚定信心,共度难关的舆论环境。当期国际形势错综复杂、经济发展遭遇瓶颈、改革遇到阻力,专业人士应该发挥出自己的特长,要有国际视野,更要有“中国灵魂”。信心比黄金重要,信任比信心重要,责任比信任重要。专业人士要承担更多责任,中华民族复兴之路不易,要建立起老百姓的凝聚力和向心力,鼓舞民族士气。某些时候,非决策部门的专业人士讲话,可能比政府的新闻发布会更有效果。
自己作为一个不专业的人,谈一些不专业的观点,仅仅希望祖国的未来更加美好。