关于最强的金融工程 [推广有奖]

11楼

mayitbe99 发表于 2005-8-17 19:34:00

楼上的说的很对，可是目前金融工程都没有一个统一的定义，有偏理论的，偏数学的，偏工程的。而且目前在国内确实没有很大的用武之地。所以在这样的情况下，能比较的也就是学校的研究实力和毕业生的去向了。中科院数学所在国际上的认可度很高，比如说汪寿阳的博士基本上全都能出国，程兵的收入每年以数百万计算，而且他的学生很多都是基金业中的有名人物，基金经理的收入大家都应该很清楚。据说有几个外资银行跑到数学所去要人说是一整个班都要。所以呢，如果能进入这样的研究所学的是金融数学还是金融工程就不重要了，重要的是它所能提供的机遇和平台。

12楼

pan1111111 发表于 2005-8-17 20:41:00

数学非常重要！

13楼

C 发表于 2005-8-17 21:07:00

同意十一楼和十二楼的观点，fe主要是做衍生产品，这正是国外投行FID的利润所在，甚至有人是指出国际金融市场最活跃的就是衍生证券。国内开放金融业后，会有大量的衍生工具涌入，新产品开发和风险控制都是重中之重，现在没用不代表过几年没用。何况，数学不过是fe分析问题的方法，工程类学科都要求比较艰深的数学，不知9楼是不是被数学伤害过。。。

14楼

lshi018 发表于 2005-8-17 21:32:00

从字面上了解，金融工程应该是把金融理论运用到实际应用的学科。就好象化学工程是研究化工设备，如果设计化学流程，才能把实验市的结果真正应用出来。

签名被屏蔽

15楼

小明 发表于 2005-8-18 09:56:00

金融工程在国内一定会大有用武之地！

16楼

cia801027 发表于 2005-8-18 16:33:00

看来大家都对金融工程的本质有不同的理解,在我看来金融工程不是理科,也不是工科,它就是金融工程,顺便说一句,金融工程主要解决的是现有金融手段的重新组合,以达到赢利避险的创新目的,而不仅仅在金融领域,在商品领域也是如此,所以,我认为: 金融工程不是一门学科,而是一种思想,一种理念!有人说金融工程需要很高深的数学背景,诚然,数学是很重要,但它再重要也是一种金融工程所用到的工具,我认为它就和期权期货一样,只有放到一定的条件中才会生效,武汉大学的叶永刚,他的数学基础不是很好,但是他却屡次解决政府和社会的金融工程难题,而这些难题,数学和管理工程的大家们却没有很好的解决!所以,大家不要把金融工程看作一个新名词,其实,金融工程就在我们的身边,只不过以前我们没有发觉而已!

呵呵,说了这么多,也不知道对不对,原谅啊!

人大经济论坛，有空帮忙点点，不费劲，还增加我的积分，谢谢