发帖
雷达卡
中国的外汇储备是过多的，我的导师计算的2006中国外汇储备的合理规模是4000亿美元左右，过多的外汇储备对经济的冲击是大的。当然我觉得过多的外汇储备可以逼人民币升值，我觉得只是一件好事，我真不知道在这次金融危机是我们调节经济结构的极好机会，但是我们的政府为了眼前利益居然会可能采取人民币贬值，来恢复日益减少的出口趋势，从而帮助中小企业度过难关。我觉得经过30年的改革开放，我们依赖扭曲的低劳动力成本和低要素价值，牺牲环境和资源来换取经济增长的方式在也不能成为经济增长的主要方式了，一个人三十而立，那么我们经济经过三十年的快速发展，是不是也能三十而立了？我觉得不尽然，我们的宏观经济还面临着严峻的形势，经济结构不合理，产业结构不合理，财富分配不均匀，城乡二元经济等等，经济结构的调整也刻不容缓。美国金融危机的爆发导致的世界经济的萧条，使我们外部环境严重恶化，我们的外部需求严重萎缩，出口对GDP的贡献效应明显降低加之国内投资和消费的萎缩今年的GDP将降低到9%左右吧。面对怎么严峻的形势，国家通过了4万亿大规模的资金来刺激经济的增长，在短期里可以扩大投资，增加GDP。但是如果我们从长期来看，一直困扰中国经济增长的内需不足问题是否能得到解决还不得而知，因为社保机制，医疗，教育等问题悬而未决普通百姓不敢消费，内需的拉大任然是任重而道远。投资的盲目扩张的结果是灾难性的，地方的投资总额估计将要达到18万亿人民币了，长期来看将会导致通货膨胀，且下一轮的而通货膨胀的幅度比这次还要大，政府付出的代价将会更大，如果政府不调整经济机构的话。我觉得目前我们唯一可做的就是用长远利益来代替眼前利益，牺牲眼前利益是值得的。就说这一次我国中小企业面临的暂时困难来说，政府没有必要将人民币贬值来帮助它们度过难关。我国自从加入世界贸易组织以来，货物贸易急速增长，经常性项目顺差持续扩大，成为名副其实的贸易大国，但是我们是贸易强国吗？不是，我们从出口的产品从获取的利润只有10%，而百分之九十的利润被外国人赚去了，我们出口的是低附加值的产业链，处于产业链的低端，出口产品竞争力非常低。因此现在中小企业的重组是非常必要的，实现资源的优化配置。让那些生产低端价值的中小企业自然破产，鼓励具有自主知识产权的企业和高新技术产业的企业发展，从而从根本上实现我国经济的根本性转变。或许，有些人说中国的希望在于那些大的国有企业，只要国有企业的改革弄好了中国经济的发展将会迈入一个崭新的阶段，就像美国的那些大的跨国公司是美国的支柱一样。但是我想说的是，中国大的国有公司和美国的跨国公司，中小公司和美国的中小公司相比较时，有可能美国处于绝对优势地位，但是我们的中小企业处于相对优势的地位，因此根据李嘉图的比较优势理论我们应该积极发展中小企业，让它们带动我国经济的良性发展。由于中小企业的自身局限性如家族式企业管理混乱，融资困难等等，政府应该发挥扶持和引领作用，我所说的政府作用仅仅是指资金融通，规范中小企业经营和管理模式发挥作用等一些经济和法律措施，而不是通过行政手段给予中小企业某种特惠或者特殊保障机制，这样不利于中小企业的健康发展，有时会产生道德风险和寻租等低效行为。再者，将要采取人民币贬值使中小企业度过难关的行为也违背了中国加入WTO的承诺，最终导致其他国家的报复，也不利于最近APEC领导所倡导的在金融危机下国际社会要采取自由贸易政策，而不要采取贸易壁垒政策。
京公网安备 11010802022788号
