转载： 剥开张五常的画皮

我来转载一段话：

正如他（张五常）在文中所说，作为一个经济学家，为了验证价格分歧理论是否正确，他曾几次在过年时亲自去市场卖桔。在西方，一个经济学家同时又是商业和理财能手这并不少见。但即使在当今世界上，一个人亲自去实践并从实践中去体会自己的学说，毕竟是十分可贵的，特别是对于历来有着君子动口不动手传统的中国。在我眼前，无疑是一个新的学者形象：一个真诚地实践自己学说和信念的经济学家。 

                                            金观涛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　1987年11月3日于中关村。

一看就偏激 不是理性讨论的路数

张老卖过桔子，卖过玉石，经常深入民间。。。

lz不是做学问的，不想驳你

如果农民的定义是专指香港、广州和深圳的农民，确实很有钱啊。

对耶？错耶？很重要吗？

其实只是在于某些人可以批评，某些人不能批评。

我们从谁获得的知识多些呢？

无耻不能无耻带这个地步

偏激的人真可怕！！！

一直不喜欢张，因为他太能装

相比之下，张维迎还不错，人家不装，“我就是流氓，你们都怕我”，哈哈

学习了。。理越辩越明。。。

佩服LZ的勇气，敢在这个论坛贴这种反张的帖子。我以前贴过两篇文章，结果是都被删了。

不明白为什么一说张是英美的代言人，就有那么多的人跳出来为他辩护。

其实这种人是在是大有人在，只不过有的人没有被揭穿，有的人已经被揭穿了。（一个例子，商务部的被逮捕的XXX，为外国人在立法中留有漏洞。）